Dit is 'n reaktor genoem Sukhoi Su-22 vervaardig in die Sowjet-Unie 1976.
Exif:
Exif:
Nikon D700
Doelstelling 14-24mm tot 18mm.
Diaphragma 8
ISO 200
Blootstelling tyd: 160,4s
WB 2.780K
Flash SB 900 con gel verde
Maglite Zaklampen warm lig 3D en MiniMaglite-
Veranderlike geometrie taktiese vliegtuie vir grond aanval. Gedien het in die lug magte van die Warschaupact lande en 'n paar onverbonde lande, deelname in internasionale konflikte die Sesdaagse Oorlog, die inval van Afghanistan in 1979 of die Iran-Irak Oorlog in 1980.
Soos jy kan sien ons het 'n lang blootstelling nag fotografie. Die eerste ding om daarop te let dat geen retouchering buite vlakke aanpassing en onscherp masker.
Die beligting is uitgevoer tussen twee: een van hulle verlig met lanterns warm lig van die vliegtuig romp met sagte lig beklemtoon verlede brandstoftenk en die onderkant van die vliegtuig vir die feit dat in die volledige duisternis.
Die ander persoon plaas 'n flits agter in 'n wiel was en voor die kamera hoek om die lig sien jy op die grond te kry. Uit te kom van die raam vure die flits met 'n sneller vir die krag wat getoets is voor die finale skoot.
Dit word herhaal op die wiele en die voorste tolba op die voorkant van die vliegtuig.
Die wit balans met die hand aangepas met inagneming van die bestaande ligte besoedeling by die tyd van die maak van.
Al hierdie is 'n perfek gekoördineer spanpoging nie aangesteek word terwyl loop deur die raam.
Die blootstelling van die tyd is bepaal deur die spoed van die wolke wat in die lug van Madrid. 'N kort blootstelling tyd sou gelaat het te donsig wolke met die waardes van kalmte, antagonisties teenoor hierdie verligting. 'N blootstelling te lank tyd het veroorsaak dat die lug was heeltemal bewolk.
Waargeneem snelheid wolke is gekies om die tyd om te wys wat jy sien in die EXIF want dit bring groot energie en die kontras waardes in die beeld.
Op die samestelling beklemtoon die rigting van die vliegtuig teenoorgestelde waar die wolke reeds veroorsaak dat meer visuele verrassing in die toeskouer.
Die vliegtuie geleë aan die agterkant lig ontvang deur flitslig om die hoofvak te kontekstualiseer en is nie omring deur 'n swart hardeband.















Mario jy is 'n kraak in elke opsig. Gee nie om nie deel van jou kennis in 'n onpartydige en dat dit selde gesien word in hierdie wêreld.
Dankie vir die onderrig van die tegniek wonderlike nag fotografie. Ek het baie om te leer.
Die foto soos gewoonlik geen kommentaar, is …………..y goeie toevoeging.
'N groet. Marisa.
Sharing is die beste manier om Marisa te leer… Nie dankbaar; is pure selfsug
Hallo Mario, Ek wou nog altyd om te vra dat die gebruik van onscherp masker. Ek dink dat die Photoshop, met nie baie hoë waardes Watter waardes wat jy gee?. Of 'n hoë pas ook filter in Ps?
Wel Kampioen, 'n drukkie, Ek is bly om te sien dat jy nie ophou nie, Ek volg al stap Tus, jy weet.
Ek sal 'n handleiding gou Fran.
Ek is lief vir Mario is asemrowend, die beligting is perfek, sê jy het die glas water het sonder oorloop gevul. By the way Fran vra jy fokus op PS, maar ek het 'n paar keer agter 'n blok vir die D700 ultra en na die lees van baie resensies blyk dat 'n die 14-24 2.8 Nikon is die toppunt in die hoek word gesê dat dit “opties perfekte” so ek het gewonder of dat duidelikheid en definisie rondom die vliegtuig, moet nie hierdie optiese en “Perfection” en indien wel,, om te sien as ek animabas die Plaston die moeite werd om te ontslik en ek dink ek het 'n bietjie hulp nodig van iemand wat wat sal die voordele bevestig. Groete en masjien is so.
Vir my is daar 'n lens om enige, Lens is.
Haha ek dink dat my twyfel duidelik bedank Mario.
Dankie Mario!
'N Groot verduideliking, kursus. Op die vlak van die werk wat jy gedoen het.
Jammer vir die deel van 'n ander vliegtuig wat in die toneel gegly en is verlig… Maar wat het, Reg?
'N foton, vriend!
HELLO!
Verlig deeglik om die hoofvak te kontekstualiseer en het nie te veel swart geplak om.
Groete
Awesome Mario. Te sleg jy kan nie sien dat jy in aksie in Requena. Baie dankie vir die verduidelikings. Dit sou gewees het luukse dat jy aangeteken het 'n video met dié 160 sekondes om te sien hoe om die skuif na die toneel
Die video is meer as denke wat gebeur, is dat om vas te stel wat die lig verlig die toneel en dan is die prentjie sou ineenstort…
Miskien met 'n f1.4 en ISO 12.800 gesluit kan word in 'n situasie van fel lig.
Al wat jy kan wandel.…
As Fusky sê dit is 'n skande om hulle so naby aan ander vliegtuie (Wanneer is ons in Spanje museums van hierdie tipe met die omgewing, soos elders in die wêreld?)
Baie dankie vir die deel soos wat. Jy is 'n groot stam.
Wanneer die verspreiding van hierdie museum te maak ek is seker wat gedink is baie meer pas as wat ons wil die foto.
Ons moet ons 'n toer van Arizona gee…
http://www.fotografonocturno.com/tuc-son
'N drukkie!
Mario.
Dit is nog een van jou nag skote wat ons gewoond is. Klink goed om die EXIF bloot te stel en as u aan dat u, het baie om te leer. By the way ek reeds gekoop het 'n klein flitslig, un frontale, en supermaravillosa, Totaal A pasta, Ek het net nodig om te begin doen nag skote, en ek het een van hierdie somer op die strand, Ek bly nie dat goed sleg, maar ek nodig om my te inisieer in die vak. Met jou foto's Ek het die lang tande.
Vincent kom om te sien of daar meer foto's flitse!
Moed en pummeling!
Baie geluk Mario, eenvoudig skouspelagtig, vir iemand om te begin in die fotografie as ek, dit is wonderlik.
Dit is 'n foto wat ek dink wat jy gemaak het uit die beste van jou kennis en dink jy sal seker wees dat die volgende, Ek is in besit, lei, …so jy hoef. Die 29 hoop om jou te sien (boeke). 'N drukkie
Rafael Amigo, jy was reg in.
Sien julle op Dinsdag.
Hugs.
La composición me parece muy buena, además en mi apreciación, has tenido la “suerte” que las nubes parecen que forman otro avión que está moviendo hacia el espectador. Spectacular. 'N groet.
Me alegro de que te guste.
Groete.
Goeie Mario, soy nuevo en esto y me apasiona la fotografía nocturna pero tengo muchas dudas. Como iluminas exactamente todas esas partes, debes de iluminarlas desde fuera del plano para no salir en la fotos no? O es que colocas las linternas y las dejas encendidas en toda la toma??
Espero me puedas contestar y sacarme de estas dudas. No se si me podrías facilitar algún curso interesante para ver por aquí por internet?
Dankie by voorbaat
Puedes estar dentro del encuadre y no aparecer en la fotografía. Has de preocuparte de no permanecer quieto y de que tu cámara no vea la linterna con la que iluminas. Las linternas no se dejan quietas sino que se van moviendo.
El curso por el que me preguntas lo tienes aquí:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/materiales-multimedia-y-pdfs
Groete