Dit kan begin by die definisie van die woord, maar as ek wil wees direkte, duidelike en bondige, sê dit is sonder om in detail: 'N afstand waarop jy moet fokus. ¿Eenvoudige waarheid?.
Nou, Hoe weet ek hoe ver is dat? Maklik, daar is baie van die tafels via die internet met dieselfde of soortgelyke waardes. 'N priori, niks werk vir my.
Dit afstand is die gevolg van die kombinasie van twee veranderlikes: lengte maak brandpunt y Diaphragma, naamlik, wanneer wisselende een van hierdie veranderlikes aan die hyperfocal afstand wat jy het verskil te fokus.
Gestel ons het 'n Nikon D90. As ons raadpleeg die tafel wat jy sien hieronder, jy sal sien dat vir 'n diafragma van f5.6 en' n brandpunt van 18mm, Hyperfocal afstand is 2,86 m ons verkry
En wat beteken dit? Daarom beteken dit dat indien jou kamera fokus op een voorwerp by 2.86m weg, gefokus het vanaf die middel van die afstand tot oneindigheid. Ons verdeel, Reg? Die helfte van 2,86 m is 1,43 m. Omdat jy weet dat hulle genader het van 1,43 m tot oneindigheid.
Voucher, groot. En wat dit vir my in hierdie? Vir nag fotografie is noodsaaklik. Verbeel jou jy gaan een nag in 'n lae lig en wil' n landskap foto te maak. 'N priori cerrar sal dink in die diafragma by f8, F11 of meer veel diepte van veld te hê en het alles goed duidelik. Ook wil om te skiet teen 'n lae ISO vir spore van sterre….
Nou, Het jy al gedink oor hoe lank om te wys op 'n nag sonder lig, met ISO openinge en 'n lae jou pragtige foto te kry? Wel, miskien is jy gaan na 'n uur en het nie meer as' n donker, met 'n paar ligte en harde.
Egter, Jy kan foto's neem van landskappe teen die maksimum lensopening f2.8 of f4 soos byvoorbeeld en het alles duidelik as jy wil.
As ons die bostaande tabel te raadpleeg, sal jy sien dat f4 en 12mm brandpunt is die hyperfocal afstand van 1,81 m. Wel, Herhaal die bogenoemde operasie. As jy fokus op hierdie afstand, het in die fokus van net minder as 'n meter, 0,90m (die helfte van die hyperfocal) tot oneindigheid.
Uitslag: Ek sal 'n nag fotografie landskap tog is dit baie duidelik in' n redelike blootstelling tyd skiet op f2.8 of f4 groot openinge het soos ek gesê het, want as ek my landskap F16, waarskynlik uiteindelik hou jou kamera met die son. 'N Boete, Reg?
Hier is 'n voorbeeld van' n nagtelike landskap f2.8. Soos jy kan sien is alles skerp en die blootstelling tyd was redelike. (7-8 minute)
Oë, is belangrik om te weet dat elke kamer, as gevolg van die grootte van jou sensor en die sirkel van verwarring (Ek wil nou wat daardie dinge te leer ken) het hul eie afstand.
Voucher, Nikon het nie en hoe dit my? Wel kyk, Hier kan jy jou hyperfocal tafel aflaai vir die meeste gebruik word en ook 'n skakel na' n webwerf waar jy kan kry alles wat jy wil hyperfocal.
Die volgende skakels sal jou neem na die hoof hyperfocal downloads in grootte rugsak, sodat jy kan direk druk op jou tafel en stoor.
Van nou af sal jy net moet oefen en geniet.
Ontwerp jou eie tafel van hyperfocal en Dofmaster
Laai die tafel vir 'n volledige lys kameras: Nikon D3x, D3s, D3, D700, Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 1Ds Mark III, Sony A-850, A-900, ens.
Laai die tafel vir die Nikon: Nikon D40, D40x,D50, D70, D70s,D80, D90, D300, d300s,D500, d3000, d3100, d5000, d7000
Laai die tafel vir Canon: EOS 1000, EOS 450D, EOS 500D, EOS 550, EOS 40D,ens.
Laai die tafel vir Sony: A-450, A-500, A-560, A-580, A-500L, ens.
Laai die tafel vir Olympus: E-5, E-3, E-20, E-620, E-529, E-450
Toe, Doen wat jy hoef te fokus –'n vak met' n flitslig die handleiding fokus te stel– aan die hyperfocal afstand of 'n half? Me explico: As da tabla wat hiperfocal 2,86 (soos in die voorbeeld), ons het die onderwerp te sit om te meet 2,86 met die fokus 1,43 sal voldoende?
Ons moet fokus op die hyperfocal afstand, in hierdie geval, na 2,86 m en het in die fokus van die helfte van dit tot oneindigheid. Jy doen dit in autofocus kamera en wanneer jy slaag gee fokus bevestiging handleiding.
As ons fokus op 1,43 m en wil nie hê dat alles in fokus. Onthou, hyperfocal fokus en jy moet duidelik uit die helfte van dié afstand tot oneindigheid.
Hallo Mario, baie dankie vir jou verduideliking. In hierdie geval het die fokus na 1,43 m wat sou gebeur, wat die diepte van veld, wat wissel van die skerpte van ons foto?
Hallo Alberto, As jy 'n Nikon D90 met 18mm f5.6 brandpunt en 1,43 m is gefokus op' n afstand sou hê om te fokus uitsluitlik op wat jou sal gaan van 1,87 m 0,96 m van die kamera tot 2,83 m. Om hierdie rede, is die beste om te hou by die tafel vir 'n maksimum diepte van veld.
As jy nog belangstel in die fokus op daardie afstand en het die hele toneel in fokus het twee opsies:
1.- Sluit diafragma veel blootstelling dit te veel as jy op 'n nag fotografie of
2. Met behulp van 'n drie dubbele benadering.
Groete.
Eerstens my gelukwense, vir jou werk in die algemeen.
Outrigger het 'n Nikon D 700, en ek wil hê hyperfocal tafel, aan
die 70-200.
Dankie en Groete
Hi Baltasar. In hierdie reeks van brandpunt hyperfocal gewoonlik nie gebruik word nie, want jy het honderde voete te nader en doen dit korrek is nie maklik nie. Dit is die rede waarom jy nie kan vind hier.
In enige, Jy kan jou eie tafel ontwerp om te besluit oor die brandpunt dofmaster.com
As jy 'n Apple toestel met hierdie aansoek bewys:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/hiperfocal
Groete.
DANKIE
Hallo Ek is in dofmaster.com Mario probeer om 'n tafel vir my Canon 7D te maak 15-85 maar ek hoor niks doen nie of is dit wat ek doen verkeerd….is dat as jy verduidelik wat dit beteken nie…'n groet, en ek hou van jou foto….
Hallo Mario, Hier is een wat baie koppig…. komete:
Pasamos die handleiding, byvoorbeeld die lig te meet of te ????
Verskonings, Ek verwys na hierdie kommentaar
Ons moet fokus op die hyperfocal afstand, in hierdie geval, na 2,86 m en het in die fokus van die helfte van dit tot oneindigheid. Jy doen dit in autofocus kamera en wanneer jy slaag gee fokus bevestiging handleiding.
Presies Fermin. Sy hand gaan na die finale skoot wanneer jy begin autofocus fotografie en nie probeer om te fokus en ek sou nie deur die afwesigheid van lig.
Baie geluk op jou webwerf. Interessant wees om jou artikels / kommentaar uitstekende jou foto's.
Weet jy waar 'n aansoek vir die Hyperfocal afstand berekening te laai vir die Symbian telefone?
'N groet
Paco toets hier:
http://www.thephoneclub.net/aplicaciones-5-edicion/46159-dof-calculator-calcula-distancia-hiperfocal.html
Groete
Dankie, Mario.
In beginsel, die skakel werk. Touch aflaai en probeer
'N groet
Hallo Mario,
first, Dankie vir jou tutoriale en opbrengste artikels, Ek leer baie van hulle, Alhoewel ek nog steeds meer…
My vraag is om te weet hoe om die afstand te bereken. Ek weet dit is dom… maar hoe om te sê as ons fokus op die 2.86 m is die 3m na 2,50 m… is gedoen “oog”?
dank en verloor as dit 'n baie eenvoudige vraag
verlossing
As jy wil presisie, te vererger kan 'n metro neem en probeer by die huis om te sien wat werk.
Sodra jy lam meganika gefokus op tydige afstand oog en maklik en akkuraat.
Cristina lyk teenoor een van die belangrikste vrae wat gemaak kan word, Ek beraam om sodanige stappe maar die aorte met joune met die mario pregunat en die tutoriale is groot.
Mario, Ek is oorweldig deur jou vrygewigheid.
Dankie vir jou geduld en goeie werk.
Soos jy kan sien dat die groep van onderwys. Jou kinders moet bly wees.
Dankie Ruben. Ek is bly dat nuttig sal wees.
deur Mario!! bewys
Hallo Mario, Ek het 'n probleem by die toepassing van die hyperfocal. Ek het 'n D3100 met' n Tamron 17-50 2.8, gebruik van 'n 17mm brandpunt op f / 3,2 byvoorbeeld, veronderstel dat ek moet hyperfocal 4,57 meter. Sac metro, Ek sit die merk op die sensor en stuur my vriend op daardie afstand. Ek het die lantern aparte meter en fokus,stap handleiding fokus en skiet die foto.. Uitslag: Foto fuera heeltemal fokus, gooi ons nog doen verskeie toetse op jou tokina 12-24 en al uit fokus ". Om te kan wees as gevolg van? Dankie en Groete.
As jy alles rekeninge korrek. Probeer hierdie toets dag en ook 'n bietjie te fokus as die hyperfocal te, ten minste, verseker oneindigheid fokus.
Nog 'n ding om te oorweeg, is dat wanneer dit benaderings en verby die autofocus te handleiding, voor te skiet draai 1 of 2mm tot aan die een kant of die ander van wat was die handleiding fokus ring (indien enige, ten einde te gebruik) en uiteenlopende. Goed kan vind die presiese punt van fokus.
Let daarop dat baie sirkuleer aanlyn tafels, web, apps, sodat jy kry verskillende hyperfocal afstand sodat jy die presiese fokus punt om uit te vind oor jou doel vir die parameters wat jy kies.
Moenie moed opgee nie en 'n rots dat jy dit sal gou getref.
Groete.
Dankie Mario. Ek sal aanhou om die toets en om te gooi 2.8 is 'n voordeel. Ek sal jou vertel as ek hom kan vang punt.
Groete
Hallo Mario, weet dat in 'n klas wat jy het en gesien het die internet, in deel verduidelik dat 'n mens kan fokus op' n voorwerp en skiet en dan kan die fokus skuif na oneindigheid, As jy dit kan doen of is baie moeilik? sê dit omdat ek probeer om dit te doen tot 30 sekondes in 'n nag en die sterre uitgekom het ek verhuis, soos inderdaad 'n foto wat wys hehe.
Die foto wat ek het is 'n uitstalling van 16m draai die fokus ring elke twee minute. Voordat jy moet fokus om te verseker dat jy oneindig in fokus, maar oog, dit beteken nie dat om die merk handleiding fokus ring enige plek in die oneindigheid simbool as jy gaan kry.
Jy weet waar die plek en jy kan die hyperfocal gebruik verduidelik in hierdie artikel.
Die foto wat ek het was die laaste van die gallery:
http://www.fotografonocturno.com/galeria?album=1&gallery=28
Groete.
Ek is uit die suide, wat ook existe.felicitaciones en dankie dat versend en enseñas.Llevo 40 jaar skiet foto's vir 'n lewe en te danke aan jou het ek daarin geslaag om te verstaan dat geseën land Uruguay l.Desde hiperfoca q Serrat Nano aanbid' n groot drukkie en weer sigo.Visca Barza gracias.Te
Wel, ek is bly ek het die fout wat jy verstaan.
Die hyperfocal is 'n konsep wat, 'n reël, moeilik om te verstaan en te verwerk, maar wanneer dit gedoen word, is gerieflik.
Mario baie dankie vir die tafels en die skakels!
'n paar keer wat ek het is na aanleiding van jou werk en leer met al die materiaal wat bied.
Hulle is almal baie goed en wys die foto nag as gevolg van harde werk en slapelose nagte, maar regtig die moeite werd!
Dankie weer!
Glad Vladimir. Soos reeds gesê om te werk.
Groete.
Hallo Mario!, e wil graag weet hoe is die tegniek van die dubbel-of trippel benadering? Dankie.
As is om te fokus op 'n voorwerp naby die kamera en gaan nie die duidelike deel van die hyperfocal (hoewel dit kan wees, maar sal nie sin maak nie) en lichtsterkte. Dan draai die handleiding fokus ring sien waar dit sou 'n ander deel van fotografie en weer fokus om die party te uiteindelik verlig word, weer die handleiding fokus ring om te draai en laat die blootstelling tyd wat nodig is om voort te gaan om jou korrekte histogram te hê.
Dit word gebruik wanneer individue wil baie baie naby aan die kamera heeltemal gefokus terwyl jy oneindigheid in fokus.
Dit is 'n baie interessante oefening die hyperfocal om vas te stel, Minimum fokus afstand van jou lens en oefening in die lig.
Groete en Curran.
Dankie Mario, Ek het regtig baie geleer oor jou, uiteindelik meer of minder is as die proses, gebaseer op wat ek wou vra of jy het ten minste een spesifieke blootstelling tyd te hê?, wonder dat, want een aand probeer om hierdie proses sonder veel idee, maar die besluit was 30 seg con ISO 3200 en soos die sterre is verskuif. Nou sien wat jy geskryf het, Dit lyk vir my dat ek moet 'n foto neem met' n 10 Ek. of iets in die manier, Hierdie donker en langer as jy beweeg die fokus ring beweeg is nie die sterre.
Hallo Javier:
Ek dink jy loop verkeerd.
As die sterre en 30s waarneem as beroertes, 10m van die beroerte sal veel groter.
As jy beweeg die handleiding fokus ring Durate nie die blootstelling wat die ster verskyn statiese, maar kry die oog as foto's in hierdie album:
http://www.fotografonocturno.com/galeria?album=1&gallery=28
As jy wil weet hoe lank die sterre te kry statiese uitstalling, sien hierdie skakel:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/fotografiar-estrellas
Groete en om te werk.
En Mario, Ek het geweet dat ek te verdeel 500 tussen millimeter te gebruik in daardie tyd en ek sal die maksimum blootstelling tyd gee vir die sterre het ek te laat vervaag, maar die besluit was 30 s en vroeë benaderings tot die onderwerp, jy verby die flitslig en dan verskuif die fokus ring tot oneindig en so die sterre kyk soos vaag mmm, as met 'n stralekrans om maar natuurlik die grootste sterre, in klein nie merkbare. Is dit wat ek verkeerd gedoen het?, daar is probeer om dubbele fokus tegniek om te doen. Bueno tocaría my terug om te probeer om te sien dat sodanige.
Dankie Mario.
Wat gebeur is dat die ISO 3200 die sensor sal onmiddellik versamel die sterre en ek lyk vaag, want van die eerste sekonde van blootstelling is reeds gedek deur jou kamera. Hierdie operasie sal hê om dit te maak na 'n lae ISO en lang blootstelling aan die grond aan die lig toe, nog nie versamel die sterre in jou kamera.
Nog 'n ding wat jy kan misluk, is wanneer jy sê “luego die puse tot oneindigheid”. Die oneindigheid simbool is baie groot op jou doel en word die fokus punt van die begin van die simbool of die einde kan jy vind dat die foto is in fokus of nie. Om hierdie rede, voordat hy die ring tot oneindigheid, maak 'n toets met autofocus jou hyperfocal fokus vir die parameters wat jy gebruik. Kyk waar is die punt en na die fokus op die voorgrond en verlig, Draai die ring waar hy gebly het in die toets.
Groete.
Hallo Mario. Dit lyk ongelooflik dat Ek vra dit, maar….met my D700, 'n 14mm, F2, 8, enfoco a 2.31m. Wel, Soos met (bip, bip) enEk fokus op die 2,31 m¿Llevo 'n meter, Ek meet en fokus? Is dit iets wat die afstand leiding?. Ek weet nie. Soos ek is altyd tot jou beskikking.
Jy kan 'n meter gebruik as. Sodra jy weet waar die merk is wat fokus op die doel en hoef nie meer.
Om te verseker oneindige as jy sien dat 2,31 m is nie die resultaat van jou verwag om te probeer om 'n bietjie verder te fokus.
Om dit te doen jy kan help om 'n laser, flitslig of selfs laat die telefoon op daardie afstand.
Groete.
Hallo Mario ! dankie vir die deel met ons jou kennis oor die onderwerp,Ek het baie gedoen om al die vrae en antwoorde oor die onderwerp,'n hartlike saludo.
Hallo Mario!
Aaaah die hyperfocal data met 'n stukkie papier bere dit in' n oogopslag (Ek bedoel sonder meter) Jejeje, en ek hoop dat baie meer foto's te doen, Baie dankie Mario en nog baie sukses in al jou werk!
Hier sit ek een van die eerste nag skote wat ek gedoen het Jejeje te danke aan alles wat ek van jou geleer het,: http://www.flickr.com/photos/46066480@N03/5826810303/ daardie dag het hy gegaan het om voordeel te trek van elektrisiteit en maanlig, Flitslig in die hand en met die hulp van my vriendin het die besluit geneem
Nie sleg Javier!
Probeer nou meer blootstelling te doen in die totale afwesigheid van lig.
Groete.
Hallo Mario. Sedert ek het geweet jou video's en web Ek parendido veel oor nag fotografie.
Gewoonlik gebruik ek 'n Nikon 16-35 f / 4, maar ek het 'n harde tyd om dit in die venster hyperfocal afstande van oneindigheid 0.5 geen punte. Is daar 'n truuk?
'N priori fokus met autofocus aan die hyperfocal jy kry as jy navraag die tafels en luister nie na die getalle van die handleiding fokus ring omdat die getalle verwar julle nie, maar as jy fokus waar jy alles in fokus as gevolg.
Groete.
Hallo, Mario
incordiarte terug na 'n dom vraag, maar na aanleiding van jou voorbeeld, indien hiperfocal te wees 2,86 m en fokus op 3 M o 3,5 m, wat sou die gevolg wees? Die beeld sal fokus op oneindigheid as die afstand is verminder vanaf hierdie punt die kamera om te fokus?
Iets anders: die raamwerk om te besluit wat deur die verskuiwing van die zoom totdat jy sien wat is ingesluit en wat is nie in die prentjie, dat die doel oopgemaak kan word in 'n moeilike punt om te definieer, byvoorbeeld tussen 18 en 24 mm en kan nie presies weet waar ons is… In hierdie gevalle, dink jy het 'n om te doen “Ek sou dit min of meer deur 20 mm”.
Wat ek weet is hoe hulle invloed op die hyperfocal hierdie benaderings wat ek in die twee gevalle wat. As die hyperfocal debrería word 2,86 m… is wiskundige? wat oordra dat hoe meer ek wegbeweeg van wat meer akkuraat invloed op die finale desefoque. Maar is so om presies te meet 2,86 m moet wees om te draai loco voor elke foto!
Thanks in advance
Met betrekking tot jou eerste vraag self het gesê dat die korrekte antwoord.
Met betrekking tot wanneer jy nie weet nie die presiese middelpunt kan 'n skoot te maak en sien die kamera exif. So jy weet wat jy gebruik het en gebruik brandpunt korrekte hyperfocal.
Groete.
soos altyd, dankbaar vir jou aandag
Mario, goeie middag, in die eerste plek baie dankie vir die deel van jou ervarings en kennis met ons almal. Vir my is hierdie eer en hoe jy die persoon. Jy sal nie my vraag, Verbeel jou jy is 'n volmaan in die veld en vind' n gebalanseerde histogram 1600 iso/30 sec. Geraas te verminder in ons besluit en kry meer blootstelling doen om die raamwerk van hierdie waardes 200 ISO / 240 s gaan dieselfde histogram ok te kry? . So ver so goed, maar 'n 420seg expocion van so' n iso te kry met dieselfde besluit dat ons nie brand??? Ons trek nie het die diafragma f te sluit??? Hier is ek verlore. Wel, ek hoop my uit twyfel en soos altyd baie dankie vir al Mario
Die berekening is perfek, maar as jy die maan in die raam wat jy sal kry 'n wit lig vlekke.
Jy het om te verduidelik sonder om die maan. As jy wil, sluit in die raam, dan is die ekspo is baie korter te wees en ek stel voor jy sluit opening vir sterre en vermy fakkels en byna seker ongewenste.
Nog 'n ding is' n foto van die maan. Daar is nie bereken, maar die ekspo is 'n spot meting aan dieselfde en die maan in detail en die res heeltemal swart. Die ekspo sal minder as een sekonde word.
In landskap fotografie, ALTYD brand maan.
Groete.
Mario, jammer, maar ek dink jy verstaan my vraag. Seker ek het nie die goeie silwer. Jy sal nie my vraag, Verbeel jou jy is in die veld en vind 'n gebalanseerde histogram 1600 iso/30 sec. Geraas te verminder in ons besluit en kry meer blootstelling doen om die raamwerk van hierdie waardes 200 ISO / 240 s gaan dieselfde histogram ok te kry? . So ver so goed, maar 'n 420seg expocion van so' n iso te kry met dieselfde besluit dat ons nie brand??? Ons trek nie het die diafragma f te sluit??? Hier is ek verlore. Wel, ek hoop my uit twyfel en soos altyd baie dankie vir al Mario
Duidelike. Volgens die wet van wederkerigheid sou kry twee keer soveel lig en bars histogram tensy, as jy sê, naby die opening 'n volledige stap verder die dubbele bloot te stel.
Die ander antwoord is dat dit was vir 'n ander gebruiker.
Ek Disculpa fout.
Groete.
Dankie Mario, hierdie eenvoudige konsep van joune hyperfocal. Werklik buitengewone, Ek het dit probeer en dit is groot, Ek hallusineer. Maar om te sien of ek verstaan. 'n 18 mm. con f4, Auto fokus tot 4,5 m in Ek kry 'n spoed van 60. Ek sit in die handleiding fokus te 4,5 m en ek ignoreer die spoed 125 y f4. En ek kry 'n skerp dierlike diepte van veld van 2 meter tot oneindigheid.
My vraag is: Ek het goed gedoen fokus op outomaties en dan handleiding? of is te danke aan die toeval? en waarom hierdie resultaat hyperfocal?. Dankie.
Hola Francisco.
Die sleutel is om te fokus op jou hyperfocal autofocus, dan oorskakel na die handleiding fokus en skiet.
Het in die fokus van die helfte van die hyperfocal, naamlik, waar die enfocaste, te infnito.
As jy dit doen vir die dag in 'n blink, nie nodig om soos jy sal slaag om 'n handleiding sluiter spoed wat u toelaat om' n pols te doen. Egter, nag en lang blootstelling, self het y driepoot te gebruik, Daarom slaag om handleiding as jy gaan om te skiet.
Groete.
Hallo Mario,sê hulle het nie gesê hoeveel ons hulp en raad,jy as die guru van fotografie nocturna.Bueno het gebeur met my dom vraag,om te fokus as ek nie kan HF herk are? dank en groete van Alicante.
Natuurlik kan jy herk are. Het in die fokus van die helfte van die hyperfocal tot oneindigheid rame waar rame.
Groete.
Hallo Mario, Ek wil graag vra jou 'n vraag in verband met die dubbel / trippel fokus en hyperfocal. In die besonder Ek wonder of dit sal dieselfde effek hê as 'n dubbel of trippel benadering, die voorgrond hand fokus (na die plek waar daar geen hyperfocal) en reguit na die hyperfocal hand (Ek dink deur middel van 'n merk wat jy kan doen op die teiken, of oog) en kry dieselfde resultate (Ek bedoel alles duidelik). Dankie.
Presies Manuel, so. Die komplikasie van dubbel-eenheid benadering is meer in die lig van die grond of die agtergrond dat het die hele toneel te hê in fokus.
Groete.
Dankie Mario, Ek het nie gedink dat uit die oogpunt van verligting net die skerpte, dankie weer betref en die beste.
Hallo Mario, eerste dankie vir jou baie help ons hierdie.
Ek wou vra vir jou 'n vraag wat seker is wat die meeste junior, maar wat aan my is 'n gemors
Bespreek hoe die hyperfocal afstand te bereken, omdat ek verward, 1 ver!, jy verduidelik, op my selfoon of die web “Dofmaster”, byvoorbeeld, Ek bereken die hyperfocal afstand van my f/2.2 35mm lens, so ver so goed, maar op die web en in die aansoek maak my “Onderwerp afstand” wat ek kan enige waarde (Dit is wat my verwar). Watter waarde moet ek hier sit? Is die afstand van die voorwerp te fokus, wat jy waarde van hierdie?. Ek wil baie dankbaar wees, as jy 'n bietjie beter kan verduidelik, hoe om te bereken of eerder, gebruik, hierdie wonderlike hulpmiddel aanlyn, wat ek nie al die voordele wat, Dit verwar my soos ek verduidelik.
Soos ek vroeër gesê, is 'n nuweling vraag, maar seker wanneer ek begin oefen boude verstaan en ek sal jou vertel. Dankie by voorbaat kollega. Ek wens jou alles van die beste in hierdie lewe so 'n geweldige hart vol van goedheid te hê.
Subjetct Afstand verwys na die afstand wat jy het die onderwerp wat jy wil doen, of as dit is duidelik. Byvoorbeeld 'n paar madeliefies in die voorgrond is 3m van jou kamera. Indien hierdie boks op jou artikels of web, sit 'n hoër waarde as die hyperfocal, jy sal sien dat niks gebeur nie of alles wat variasie is minimale.
Egter, indien dit plaas 'n waarde laer as wat jy hiperfocal, resultate wat bied die program en verandering as jy van die reeks en nie om te fokus op oneindigheid hoewel die voorgrond. Die diepte van die veld is baie klein.
Dit lyk slordig, maar dit is betekenisvol dat die data… Dink dit kom na waar jy wil afneem en is belangrik in jou foto naby aan jou en nie by oneindigheid.
Groete.
Hallo Mario, Ek lees my net al die vrae en ek was regtig verbaas oor die vermoë en geduld wat jy het om elke vraag te beantwoord. Ek is 'n nuwe nag fotografie en sal jy gaan, ook, die stuur van my twyfel of my suksesse. Groete van Bolivia. Ah! Ek wil graag advies vir hoe ek dit kan hanteer met hierdie eerste eksperiment. Dankie by voorbaat.
Dankie Jorge.
Jy kan begin deur die berekening van blootstelling.
Groete.
Baie dankie vir al die inligting wat jy verskaf my, en ek leer baie van die manier facilitais… 'n groot abrazote Vrede
Dankie Maria Paz. Leer en te inspireer.
Groete.
Hallo Mario. Vooraf, baie dankie vir jou werk en moeite om al die vrae wat jy inhou, op te los.
Ek verstaan nie is hoekom nie die teikens meer presiese fokus ringe, Ek bedoel as die ringe nie nader 'n groter skaal en meer getalle makliker sou wees om om afstand enforcar reg te stel. Of doen die 0 elke 10cm tot oneindigheid, want dit is onmoontlik, maar 'n paar lense dui 0,2 0,3 0,4m en dan uiteindelik oneindige 1m. Ek dink die prys wat hulle is baie lense, Curran kan 'n bietjie meer sou dit nie?
Ek stem saam met jou vriend Ibai.
In werklikheid, maak teikens van 10 jaar oud, byvoorbeeld, indien daar 'n hyperfocal skaal en fokus op hulle het nie enige komplikasies. Vandag, met die huidige doelwitte, dit is nie moeilik as jy weet hoe, maar ek stem saam met jou dat hierdie skaal nie kan seermaak.
Dankie vir staking.
Groete.