Después del rotundo éxito del primer concurso se convoca el
II CONCURSO DE FOTOGRAFÍA NOCTURNA.
En este caso y gracias a los patrocinadores del mismo, contamos con
6 premios cuyos valores suman más de 1.300€.
Aquí pueden descargarse las BASES DEL CONCURSO.
El plazo de presentación se extiende hasta el 14 de mayo a las 23:59h
Patrocinan:
Leopard.es y Led Lenser España
Colaboran:
Gracias por la información, felices fiestas!!!
Se puede usar el programa startax o no?
Hola Alejandro. Las bases dicen que ha de ser un solo disparo por lo que no está permitido la fusión de imágenes.
Saludos.
ok. gracias Mario
Hola, Mario,
¿sirven edificios en desuso pero en proceso de restauración?
Gracias
Sí. Siempre y cuando estén en zonas naturales.
Saludos.
okis
gracias!
Hola Mario.
En primer lugar, felicitarte por la iniciativa que me parece muy interesante.
Yo tengo una pequeña duda. En mi caso particular, la fotografía nocturna la enfoco iluminando el edificio u objeto en cuestión. Para gustos colores y no me gustan demasiado las fotos con efectos luminosos, por eso no uso lana de acero, cátodos, etc. Solo uso flash y linternas iluminando aquello que considero como motivo principal de la escena sin incluir ningún efecto mas. Llámame purista si lo deseas. Me pasa lo mismo con los HDR que no me gustan por considerarlos demasiado irreales.
Esto me ha hecho tener cierta inquietud. Si en el concurso se admite el light painting realista por llamarlo de alguna forma (el que yo practico) y el light painting mas radical por decirlo así (usando lana de vidrio, caretas, cátodos, figuras, etc)… ¿como valoráis cada cosa? ¿se puede englobar todo eso en un mismo concurso? Bajo mi punto de vista, es equiparable a admitir fotos sin retoque a admitirlas, salvando las distancias evidentemente. Es que para mi, es muy diferente hacer fotografía nocturna iluminando el motivo que quieres fotografiar a hacer fotografía nocturna añadiendo otros elementos que el motivo no posee (círculos con lana de vidrio, neblinas con cátodos, etc, etc). No se si me explico, pero no veo claro como, el jurado, podría valorar estas cosas. Es evidente que una foto que incluya esos efectos luminosos es mucho mas laboriosa que otra que no los tengan. Creo, sinceramente, que en este mundo de la fotografía nocturna deberían de diferenciarse ambas técnicas.
En fin, perdona este tocho, pero como me atrae el concurso creo que es bueno preguntar y saber por donde van los tiros.
Un saludo y, de nuevo, enhorabuena.
Hola Jesús. Las fotografías se valoraran por el mensaje que trasmiten y la manera en la que se reproduce una realidad existente, independientemente de que haya más o menos luces en la fotografía.
Gracias por tu aportación y ánimo con el concurso.
Un saludo.
Muchas gracias Mario.
Hola Mario me gustaria hacerte una pregunta que no va con este tema,estoy pensando comprarme un gran angular para mi nikon y e pensado en el tokina 12-24 dicen que tiene una nitidez brutal y gran contruccion,mi pregunta es si ira bien para las nocturnas?un saludo
Tiene buena prensa, al igual que el 11-16mm de la misma marca:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tokina/Tokina%2011-16%202.8/Tokina%2011-16%202.8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
Saludos
Ups, igualito que yo,mi patrimonio está en ruinas jeje
felicidades por el éxito de la primera,de esta segunda y de las próximas que vengan.
Saludos
Hola de nuevo, Mario.
El tamaño de las imágenes que pides en las bases, ¿No es demasiado pequeño?
Gracias
Suficiente para su evaluación amigo Orlando. Así están la gran mayoría de las publicadas aquí. De cualquier modo, el jurado podrá pedir el RAW a quien considere.
Saludos.
Hola Mario. La duda que yo tengo se refiere al formato, suelo utilizar el formato cuadrado y planifico la toma para ese formato, respetando íntegro uno de los lados de la foto (el corto, claro) con el visor cuadriculado se ajusta el encuadre sin problemas ¿Eso tiene cabida en este concurso o lo consideráis retoque?
En caso de que lo aceptéis qué tamaño ha de tener ¿600px o 410px?
Un saludo
Hola Paco. 600px es mejor.
Saludos.
Hola Mario,
Puedes confirmarme que hay que añadir dos ficheros al correo para participar uno la foto y otro donde va el titulo….?
Hay que explicar como esta hecha?
Gracias y un saludo, Sergi
Hola Sergi: Te confirmo que son dos ficheros: Uno es la foto y el otro es la documentación que pide la base número 4:
“El email deberá contener, además de la obra, un fichero de texto con la siguiente información:
Título de la obra
Definición del sujeto fotografiado
Lugar de realización
Material empleado
Inspiración”
No es necesario indicar cómo está hecha.
Saludos.
Muchas gracias, es que es mi primera vez jejejeje
Buenas tardes Sr. Mario…
Quería preguntarle si hay alguna posibilidad de ver las fotos que los participantes al concurso van enviando al mismo y donde podrían verse.
Aprovecho para agradecer la iniciativa de estas convocatorias a concursos donde los aficionados a la fotografía tenemos la opción de envíar nuestros trabajos.
Un afectuoso saludo.
Hola Antonio. De momento no están disponibles hasta que termine el concurso. Quizás entonces se muestren.
Gracias y un saludo.
Hola.
No sé si mi pregunta está respondida en las bases (si es así mis disculpas por repetirme). ¿Vale como patrimonio histórico o ruinas fotografías de trenes, como los de Río Tinto?
Un saludo y gracias
Hola Pablo:
Los trenes no entra en la temática del concurso. Hay que ceñirse a las construcciones.
Gracias!
Ok! Gracias! que estaba con la duda
Tengo una duda;
El edificio del Canto del pico, en Torrelodones (Madrid) ¿se considera que está en entorno urbano?
Gracias y un saludo.
Hola Juan Jesús. Esa apreciación debe ser del autor de la fotografía. Imagina si todo el mundo que se presenta al concurso tuviera la misma duda…
Otra preguntilla…
¿Dónde puedo ver las fotos finalistas del concurso anterior?
Gracias de nuevo.
Aquí tienes el fallo del jurado de la anterior edición:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/fallo-del-jurado
Saludos y gracias por tu interés.
Muchas gracias Mario.