Hitzaren definizioa by Litekeena da hasieran, baina nahi dut zuzena izan behar, argia eta zehatza, esan xehetasunak sartu gabe: Distantzia den A bideratzeko duzu. ¿Simple Truth?.
Orain, Nola da noraino ezagutzen dut? Erraza, daude taulak ugariak Internet gainean bereko edo antzeko balioak. A priori, ezer niretzat lan.
Distantzia duten bi aldagai uztartzeko emaitza da: foku-luzera eta irekiera, hain zuzen, denean aldagai horietako bat aldatuz to hyperfocal distantzia aldatu egiten da arreta behar duzu.
Demagun Nikon d90 dugu. Kontsultatu dugu mahai azpitik bada ikus dezakezu, dela ikusiko duzu f5.6 irekiera eta 18mm-ko luzera fokatze bat, hyperfocal distantzia 2.86 m iritsi da
Eta zer esan nahi du? Beraz esan nahi du zure kamera bat objektu oinarritzen bada 2.86m Soinean, dute distantzia hori erdialdeko to Infinity bideratuta. Zatitzen dugu, Right? 2.86 m erdiak 1,43 m da. Badakizu 1,43 m-tik infinito dute hurbildu delako.
Kupoia, handia. Eta zer in me honetan? Gaueko argazki ezinbestekoa da baterako. Imajinatu atera duzun gau argi gutxiko eta nahi paisaia argazki bat egiteko. Irekidura itxi nahi F8 pentsatzen A priori, F11 edo gehiago eremuaren sakontasuna askoz dute eta dena ondo garbitu. Gainera, nahi ISO baxuetan izarrekin tiro aztarnak lortzeko….
Orain, Dute pentsatu nola gau luze batean argi erakutsi gabe buruz, apertures eta beheko ISO nahi duzun argazkia lortzeko? Beno, agian joan behar duzu ordu bat eta ilun irudi baino gehiago ez, batzuk argi eta ozen batekin.
Hala ere, Paisaien argazkiak hartu ahal izango duzu irekiera gehienez f2.8 edo instantzia gisa F4 at eta kurruskaria guztiak nahi izanez gero.
Kontsultatu dugu taula gainean ikustea gero eta F4 12mm foku luzera duen 1,81 m distantzia hyperfocal da duzu. Bueno, errepikatu Aurreko eragiketa. Distantzia honetan bada aukera zabaltzeko, tik besterik ez dute gertutik metro baten azpian, 0,90m (hyperfocal erdia) to Infinity.
Emaitza: Paisaia gaueko argazki bat oraindik esposizio zentzuzko denbora tiroketak primeran argi handi f2.8 edo F4 irekiera izan dut lehenago esan dudan bezala, gertatzen da nire paisaia f16 egin bainuen, azkenean, ziurrenik kamera mantenduz eguzkia batera. Zigorra A, Right?
Hemen bat gaueko paisaia adibide f2.8 da. Ikusten duzun bezala, dena argia da eta erakusketa ordua zen zentzuzko. (7-8 minutu)
Eye, garrantzitsua da jakitea ganbera bakoitzak, ondorioz, sentsore bere tamaina eta nahasmen zirkulua (Orain nahi dut zer gauza horiek jakitea) beren distantzia.
Kupoia, Nikon ez eta nola mine? Ondo begiratu, beheko taulan hyperfocal deskargatu ahal izango duzu gehien erabiltzen den eta, halaber, web-esteka bat non guztiak jaso nahi duzu hyperfocal dezakezu.
Hurrengo estekak eramango zaitu tamaina motxila in hyperfocal nagusia deskarga zuzenean inprimatu ahal izateko zure mahaia eta gorde.
Hemendik aurrera, nahikoa praktikatu eta gozatzeko.
Diseinua zure hyperfocal taula propioa Dofmaster en
Download taula marko osoa kamerak for: Nikon D3x, D3s, D3, D700, Canon EOS 5D MARK II, Canon EOS 1DS MARK III, Sony A-850, A-900, eta abar.
Download Nikon for taula: Nikon d40, d40x,D50, d70, d70s,d80, d90, d300, d300s,d500, d3000, d3100, d5000, d7000
Download Canon for taula: EOS 1000, EOS 450D, EOS 500D, EOS 550, EOS 40D,etc.
Download for Sony taula: A-450, A-500, A-560, A-580, A-500L, etc.
Download Olympus for taula: E-5, E-3, E-20, E-620, E-529, E-450
Gero, Behar dugu arreta –linterna bat duen gaia ardatz eskuliburua ezartzeko– Joan hyperfocal distantzia edo erdi? Dut esan nahi: Taula bada hyperfocal eman diren 2,86 (Adibide bezala), gai jarri nahi dugu neurri 2,86 edo arreta 1,43 nahikoa izango da?
Hyperfocal da distantzia behar dugu arreta, Kasu honetan, to 2.86 m ditu eta erdiko etatik infinito gertutik dute. Egiten duzu Autofokatzedun kamera eta behin duzun ikuspegia gainditu Eskuzko baieztapena da.
1,43 m nahi dugu arreta bada eta ez litzateke dena gertutik. Gogoratu, hyperfocal eta arreta distantzia erdia duen from garbitzeko infinito duzu.
Kaixo Mario, eskerrik asko zure azalpen for. Kasu horretan arreta jarri behar duzu 1,43 m zer gertatuko litzateke, Zer eremuaren sakonera, aldatu dela gure argazki sharpness da?
Kaixo Alberto, Nikon D90 bat erabiliz f5.6 18mm foku-luzera eta 1,43 m dira distantzia bada soilik zentratu nahi lukeen 1,87 m-tik 0,96 m-tik kamera igo 2,83 m buruzko ikuspegia izango litzateke. Hori dela-eta, da onena mahaian itsasten eremuaren sakonera gehienez.
Oraindik ere badaude urrutiko hartan gertutik interesatzen eta hau gertutik eszena osoan bi aukera dituzte:
1.- Itxi diafragma askoz esposizio gora gehiegi gaueko argazki bat baduzu edo
2. Erabili ikuspegi bikoitza hirukoitza.
Regards.
Lehenik eta behin nire zorionak, Zure oro har lan.
Outrigger du Nikon D 700, eta hyperfocal table dute nuke, to
duen 70-200.
Eskerrik asko eta hoberenak dagokionez
Kaixo Baltasar. Hyperfocal foku normalean, ez da erabili behar duzu oinak ehunka hurbiltzen delako eta egin ondo-sorta hau ez da erraza. Hori dela eta, ezin duzu aurkituko hemen.
Edozein, zure taula diseinatu ahal izango duzu erabakia foku on dofmaster.com
Ari zaren Apple gailu bat erabiliz gero, aplikazioa froga honekin:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/hiperfocal
Regards.
ESKERRIK
Kaixo dofmaster.com Mario en izan naiz nire Canon 7D mahaia bat egin nahian 15-85 baina ez dut ezer entzun edo zer gaizki egin dut….dela azaldu duzu zer den bezala ez…saludo bat, eta zure argazkiak I love….
Kaixo Mario, Hemen da oso stubborn…. kometa:
Joan eskuliburua dugu, adibide argi neurtzeko edo ????
Apologies, To comment honetan aipatzen nuen
Hyperfocal da distantzia behar dugu arreta, Kasu honetan, to 2.86 m ditu eta erdiko etatik infinito gertutik dute. Egiten duzu Autofokatzedun kamera eta behin duzun ikuspegia gainditu Eskuzko baieztapena da.
Hori da Fermin. Bere eskutik, azken jaurtiketa doa denean Autofokatzedun argazki hasten zara eta ez saiatzeko arreta, eta ez nuke argi eza by lortu.
Zorionak zure webgunean. Zure artikulu interesgarri / zure argazki bikainak iruzkinak.
Ba al dakizu non distantzia kalkulatzeko Hyperfocal aplikazio bat deskargatzeko Symbian telefonoetan for?
Un saludo
Paco test hemen:
http://www.thephoneclub.net/aplicaciones-5-edicion/46159-dof-calculator-calcula-distancia-hiperfocal.html
Regards
Eskerrik asko, Mario.
Hasiera batean, lotura obrak. Touch deskargatu eta saiatu
Un saludo
Kaixo Mario,
lehen, Tutoretzak eta zure artikuluak itzultzen esker, Asko ikasten dut haiengandik, dut oraindik, nahiz eta gehiago…
Nire galdera da nola kalkulatu distantzia jakitea. Silly-en jakin dut… baina nola gara gero arreta kontatu 2.86 nahi 2.50m m 3m… egiten da “begi”?
esker galduko da eta oso erraza bada galdera bat
salbazioa
Nahi duzu bada zehaztasun, to larriagotu metroan bat egin dezakete eta etxean saiatu zer lanak ikusteko.
Behin lame mekanika begi distantzia egokia eta erraza eta zehatza oinarritzen.
Cristina me parece al contrario que es una de las preguntas mas importantes que se pudieron hacer, yo por ejemplo calculaba con pasos pero el aorte tuyo con la pregunat y de mario con los tutoriales son grandiosos.
Mario, I am zure eskuzabaltasuna by overwhelmed.
Eskerrik asko zure pazientzia eta lan ona egiteko.
Ikusten duzun bezala, hezkuntza-taldeak. Zure seme-alabak pozik egon beharko.
Eskerrik asko Ruben. Pozik baliagarriak izango naiz.
Mario-k!! frogatzeko
Kaixo Mario, Arazo bat dut orduan hyperfocal aplikatuz. Tamron batekin D3100 bat dut 17-50 2.8, a 17mm foku-luzera erabiliz f / 3,2 at adibidez, bere gain hartu izan dut hyperfocal 4,57 metro. HAZ metro, Marka jarri dut sentsorea eta nire lagun bati bidali distantzia horretan. Da metro bakar linterna piztu dut eta ardatz,urratsa manual ikuspegia eta argazkia dionean.. Emaitza: Photo fuera ikuspegia erabat, bota digu nahiz eta hainbat probak egiten zure tokina on 12-24 eta ikuspegi guztiei '. To hori dela eta izan daiteke? Eskerrik asko eta hoberenak dagokionez.
Bezala egin duzun guztia ondo kontu. Saiatu test honetan eta egun ere pixka bat hobetzen du hyperfocal haratago, gutxienez, bermatzeko infinito focus.
Gauza bat dela uste da noiz eta planteamenduak Autofokatzedun igarotzen Eskuzko, twist tiro aurretik 1 edo 2mm arte alde batera edo bestea eskuzko arreta deitu zuen (ordena edozein erabiltzen badu) eta desberdinak. Agian ikuspegi puntu zehatza aurkitu dute.
Oharra asko online mahai zirkulatzen, web, apps, beraz, hainbat hyperfocal distantzia lortu duzu zehatza arreta puntua aurkitu zure helburua parametroak aukeratu duzun horrela.
Ez amore eman du eta rock duzun hit ikusiko laster.
Regards.
Mario esker. Azterketa jarraituko dut eta bota 2.8 abantaila bat da. Esango dut zion puntu dut harrapatzen badu.
Regards
Kaixo Mario, ezagutzen klase batean eman duzula ikusi eta interneten, zati batean azaldu izan duten objektu batean ikuspegia eta tiro eta gero fokua mugitu ahal infinitua, egiten baduzu badituzte edo oso zaila? esaten saiatzen naiz hori egin eta 30 segundo bat gau delako eta izarrak zen mugitu I, hain zuzen ere, argazki bat erakutsi duten bezala hehe.
Argazki I erakutsi focus eraztun eginez bi minuturo 16m erakusketa bat egin zen. Arreta duzu aurretik behar bermatzeko gertutik infinitua baina begi duzu, horrek ez du esan nahi marka eskuliburua ardatz eraztun jartzea edonon infinito ikurra dela iritsi ahala joan.
Bertan leku hau eta hyperfocal erabili ahal izango dituzu, artikulu honetan azaldu ezagutzen duzu.
Argazki I erakutsi galeria honetan azken zen:
http://www.fotografonocturno.com/galeria?album=1&gallery=28
Regards.
Naiz hegoaldean dut ere existe.felicitaciones eta eskerrak enseñas.Llevo eta transmititzen duen 40 urteko argazkiak tiro bizi bat eta eskerrik duzula bedeinkatu herrialdean Uruguay l.Desde hiperfoca q Nano Serrat gurtzen besarkada handi bat eta berriro sigo.Visca Barza gracias.Te ulertzeko kudeatzen dut
Beno pozik matxura uler dituzun nuen naiz.
Hyperfocal kontzeptu bat da, arau bat, zaila ulertzeko eta bereganatzeko, baina behin egin da, komenigarria da.
Mario eskerrik asko mahaiak eta loturak egiteko!
denbora pixka bat izan dut zure lana eta honako material guztiak eskaintzen duten ikastea.
Guztiak dira oso onak eta irudi gauean show lan gogorra eta zirriborroa gau ondorioz, baina benetan merezi!
Eskerrik asko berriro!
Vladimir pozik. Du esan nahi lan.
Regards.
Kaixo Mario!, e nola ikuspegi bikoitza edo hirukoitza da teknika jakin nahi? Eskerrik asko.
Bezala da kamera gertu objektu baten oinarrituta eta ez hyperfocal zati argi eta garbi idatzi (baina izan liteke baina ez luke zentzurik) eta argitzeko. Ondoren, txanda eskuliburua ardatz ring aurrera non dira beste argazki zati bat eta berriro zuzendutako festa, azkenean argitzen litzateke, Berriro eskuliburua ardatz ring buelta eman eta zure behar dute zuzenak histograma jarraitzeko esposizio denbora utzi.
Hau erabili nahi denean pertsonen oso oso ederki bideratuta kamera ixteko duzu gertutik bitartean infinito dute.
Oso ariketa interesgarria hyperfocal zehazteko da, Gutxieneko arreta zure lente eta argi ariketa distantzia.
Agurrak eta Curran.
Thank you very much Mario, Ikasi dut zuri buruzko gauza asko, azkenik, gehiago edo gutxiago prozesuaren da, oinarritutako eskatu nahi dut gutxienez jakin esposizio denbora izan baldin badago?, galdetzen duen, Gau saiatuko prozesu hau askoz ere ideia gabe, baina erabaki zen 30 ISO sec 3200 eta izarrak izan ziren bezala mugitu. Orain zer idatzi duzun ikusteko, Badirudi niri argazki bat da nik hartu behar duen 10 I. edo horrela zerbait, Hau iluna eta luzeagoa bezala mugitzen duzu arreta deitu mugitzen ez dira izarrak.
Kaixo Javier:
Zer zauden nahastu uste dut.
Izarrak eta 30eko hamarkadan kolpe gisa hautematen bada, 10m trazua askoz handiagoa izango da.
Mugitzen duzun eskuliburua ardatz ring Durate ez bada erakusketa izar bat agertuko da estatiko baina irudiak ikusteko disko honetan lortu:
http://www.fotografonocturno.com/galeria?album=1&gallery=28
Nahi duzu, zenbat denboraz iritsi jakin nahi baduzu izarrak erakusketa estatikoak, Ikusi esteka hau:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/fotografiar-estrellas
Agurrak eta lan.
Mario bada, Izan dut zatitzen Banekien 500 milimetro garai hartan izan arteko erabiltzeko eta gehienezko esposizio denbora emango dut izarrekin I lausoa egiteko, baina erabaki zen 30 s eta hasieran gaiari hurbiltzen, linterna pasatu duzu, eta gero arreta deitu mugitu to Infinity eta beraz izarrak mmm blurry itxura, baina inguruan jakina handiena izarrekin halo bat bezala, ez txiki nabaritzen en. Da zer gaizki egin nuen?, bikoitza izan zen arreta teknika egin nahian. Bueno tocaría me hala nola itzuli duten ikusteko saiatu.
Mario esker.
Zer gertatzen da ISO diren 3200 sentsore egingo da berehala biltzea, izarrak eta abar agertzen blurry I, erakusketaren lehen bigarren izan dira dagoeneko, zeren zure kamerak estali. Eragiketa hori egiteko baxuko ISO esposizio luze eta lehen planoan, argi noiz izango, bildu ez oraindik zure kamera izarrak.
Gauza bat izan duzula huts egiten denean, esan “ondoren infinito jarri”. Infinito sinbolo da zure helburua oso on handi eta fokua marka ikur edo amaieran hasieran aurkituko photo duten gertutik edo ez duzu. Hori dela-eta, Deitu to Infinity igaro aurretik, egin proba bat Autofokatzedun zure parametro erabili for hyperfocal arreta. Ikusi bertan markatzen da eta lehen planoan oinarrituta ondoren eta argitzeko, Deitu eta bertan mantendu gainera test zuen Turning.
Regards.
Kaixo Mario. Sinestezina dirudi eskatzeko dut, baina….Nire D700-rekin, to 14mm, F2, 8, enfoco a 2.31m. Bueno, Bezala (bip, BIP) ento focus 2.31mDo metro bat egiteko I, Neurtu eta I ikuspegia? Da zerbait dela distantzia orientazioa?. Ez dakit. Naiz beti bezala zure eskura.
Metro bat erabili ahal baduzu. Behin bertan, marka da zure target oinarrituta badakizu eta ez gehiago behar.
Infinitua bermatzeko ikusten duzu 2,31 m ez dela emaitza saiatu apur bat gehiago bideratzen espero baduzu.
Horretarako, laser lagun dezakezu, linterna edo utzi telefonoa distantzia hartan on.
Regards.
Kaixo Mario ! Gurekin zure jakintza partekatzea gaiari buruzko for esker,Egin dut, askoz ere galdera guztiak erantzun eta gaiari buruzko,Best regards.
Kaixo Mario!
aaaah paper-zati bat izatea hyperfocal datuak kalkulatzen du labur-labur (Esan nahi metroko gabe) jejeje, ondo asko argazkiak egin nahi dut, Eskerrik asko Mario eta zure lan guztietan arrakasta askoz!
Hona hemen gaueko lehen plano bat egiten dut jejeje guztia duzu dut jarri esker ikasi dut: http://www.flickr.com/photos/46066480@N03/5826810303/ Egun horretan pasatu zuen abantaila hartu elektrizitatea eta Ilargiaren of, Eskua eta nire neskalagun laguntzaz in linterna erabaki du
Ez da txarra Javier!
Orain saiatu luzeagoa erakusketa do argi eza guztira.
Regards.
Kaixo Mario. Dut ezagutzen geroztik zure bideoak eta web askoz parendido I gaueko argazki buruz.
Normalean Nikon bat erabili dut 16-35 f / 4 baina aurkitzeko leiho distantzia infinito hyperfocal in time gogor bat dut 0.5 marka ez. Ba al dago trikimailu bat?
Autofokatzedun erabiliz hyperfocal duzun get focus A priori denean taulak kontsulta duzu, eta ez bideratzeko eskuliburua ring zenbakiak entzun zenbakiak nahastu dituzu, baina baita arreta baduzu non gertutik dena delako duzu.
Regards.
Kaixo, Mario
incordiarte itzuli silly galdera bat, baina zure adibide hauek, da hyperfocal bada 2,86 m adi on 3 edo m 3,5 m, den emaitza izango litzateke? Irudia luke foku distantzia infinitua puntu honetan bada murriztu kamera bideratzen?
Something else: frame erabakitzeko zoom mugitzen ikusten duzu zer da sartu arte, eta zer ez da irudian, helburua puntu bat definitzeko zaila da irekitzen, Adibidez arteko 18 eta 24 mm eta ezin jakin zehazki non gauden… Kasu horietan, pentsa egin behar duzu “Gehiago edo gutxiago behar by I 20 mm”.
Zer dakit nola hyperfocal planteamendu horiek duten bi kasuetan planteatu dituzte eragingo. Hyperfocal debrería bada izan 2,86 m… da matematikako? hori transmititzea gehiago urruntzen horretatik aurrera mugitu dut zehatzago eragin du azken desefoque. Baina hain da zehazki neurtzeko 2,86 m go crazy argazki bakoitzaren aurretik behar!
Aldez aurretik eskerrak
Zure lehen galderari dagokionez, esan zeuk erantzun zuzena.
Noiz ez badakizu foku zehatza dagokionez jaurtiketa bat egin dezakezu eta kamera Exif ikusi. Beraz, erabili duzun jakin behar duzu eta fokatze zuzena hyperfocal erabili.
Regards.
beti bezala, Zure arreta eskertzen
Mario, ona arratsaldean, Lehenik eskerrik asko zure esperientzia eta ezagutza partekatzea gurekin guztiekin. Niretzat ohore hori eta nola pertsona. Nire galdera wont duzu, imajinatu arloan moon osoa bazara eta orekatua histograma bat aurkituko 1600 iso/30 sec. Zarata murrizteko gure erabakia eta gehiago eskuratzeko esposizio do balio horien enmarcando da 200 iso / 240 s berean histograma ok lortu behar? . Orain arte onak baina iso horiek expocion 420seg bat jaso erabaki bera ez genuen erre-rekin??? Ez dugu tira irekiera f ixteko??? Here I am galdu. Beno espero dut me out zalantzarik eta beti bezala Mario guztiei esker asko
Kalkulua da perfektua baina artean duzun moon bada esparruan zuri argi splotches izango duzu.
Ilargira gabe azalduko duzu. Nahi esparruan sartzen bada, expo askoz laburragoa izango da eta irekiera itxi Izarren eta bengalak saihesteko eta ia zalantzarik gabe gomendatzen dut nahi ez diren.
Gauza bat da ekitea ilargiaren argazki bat. Ez dago kalkulatu baina expo du bera NEURKETA lekuen bat da eta ilargiaren dute xehetasun eta gainerako guztiz beltzez. Expo baino gutxiago bigarrena izango da.
Paisaia argazkigintzan, BETI moon erre.
Regards.
Mario, Sentitzen dut baina nire galdera ulertua duzu uste dut. Ziur ez nuen lortu ona zilarra. Nire galdera wont duzu, imajinatzen dira eremu duzun eta orekatua histograma bat aurkituko 1600 iso/30 sec. Zarata murrizteko gure erabakia eta gehiago eskuratzeko esposizio do balio horien enmarcando da 200 iso / 240 s berean histograma ok lortu behar? . Orain arte onak baina iso horiek expocion 420seg bat jaso erabaki bera ez genuen erre-rekin??? Ez dugu tira irekiera f ixteko??? Here I am galdu. Beno espero dut me out zalantzarik eta beti bezala Mario guztiei esker asko
Garbitu. To elkarrekikotasuna legearen arabera bikoitza askoz argia eta eztanda histograma lortu ezean litzateke, esan duzun bezala, itxi irekiera osoa aurrerapauso bikoitza busti.
Beste Erantzuna ez da beste erabiltzaile diren zen.
Sentitzen dut nire akatsa.
Regards.
Mario esker, zurea kontzeptua sinplea hyperfocal honetan. Really aparteko, Saiatu dut eta zoragarria da, Hallucinating dut. Baina ulertu badut ikusteko. bat 18 mm. F4-rekin, Auto bideratzen 4,5 m lortu nuen speed baten 60. Arreta jarri eskuzko dut 4,5 m eta nik ignore abiadura 125 eta F4. Eta eremu bestial zorrotzak sakonera lortu I 2 to Infinity metro.
Nire galdera egin dut ondo manual automatikoa gero eta arreta? edo egon dela eta aukera? eta zergatik emaitza hau hyperfocal?. Eskerrik asko.
Hola Francisco.
Giltza da zure Autofokatzedun hyperfocal arreta, Ondoren, eskuzko arreta piztu eta tiro.
Gertutik Have hyperfocal erdia from, hain zuzen, Bertan, bideratzeko, to infnito.
Baduzu eguneko distiratsua en, ez da beharrezkoa gisa beharrezkoa eskuzko abiadura ahalbidetzen duen pultsu bat egin nahi duzu pasako duzu. Hala ere, Gau luze eta esposizio, duzu eta tripodea erabili nahi badituzu, beraz, manual pasatzen denean tiro joan behar.
Regards.
Kaixo Mario,esan ez dute esan zenbat eta laguntza aholkatzen dugu,nire galdera silly argazki nocturna.Bueno de guru duzun bezala gertatu,dezaket ez Reframe behin HF bideratzen? esker eta Alacanteko agurra.
Ziur Reframe dezakezu. Gertutik Have to Infinity markoak non markoak hyperfocal erdia from.
Regards.
Kaixo Mario, Gustatzen eskatzea bikoitza / hirukoitza ikuspegia eta hyperfocal lotutako galdera bat nuke. Hain zuzen ere efektu bera bada hau izango bikoitza edo hirukoitza hurbilketa bezala galdetzen diot nire buruari, lehen planoan fokua eskuz (non dago hyperfocal ez) eta joan zuzenean hyperfocal eskuz (Marka bat asmatu xede edo begi dezakezu do ibiltzen naiz) eta beraren emaitzak (Guztiak argi eta garbi esan nahi dut). Eskerrik asko.
Zehazki Manuel, beraz. Bikoitza pronged ikuspegi arau da lehen planoan edo atzeko planoa duen eszena osoa lortu dute gertutik argiztapena da.
Regards.
Mario esker, Ez dut argi ikuspegitik bakarrik sharpness-tik pentsatu, esker berriro eta onena dagokionez.
Kaixo Mario, lo primero mil gracias por tu grandiosa ayuda que nos estas brindando.
Yo quería hacerte una pregunta que seguro es de lo más novata, pero que a mi me tiene hecho un lió
Trata sobre como calcular la distancia hiperfocal, ya que yo me confundo, a ver!, te explico, en mi teléfono o en la web de “Dofmaster”, adibidez, quiero calcular la distancia hiperfocal de mi objetivo 35mm en f/2.2, hasta aquí todo bien, pero tanto en la web como en la aplicación me pone “Subjet distance” en el cual puedo poner yo cualquier valor (que es lo que me confunde). ¿Que valor debo poner aquí? ¿la distancia del objeto a enfocar, o que es este valor?. Te estaría muy agradecido, si pudieses explicar un poco mejor, como se debe calcular o más bien, utilizar, esta magnifica herramienta online, a la cual yo no le estoy sacando todo el provecho que se puede, ya que me confunde esto que te explico.
Como te dije al principio, es una pregunta de novato, pero seguro una vez la entienda me pongo a practicar a tope y ya te iré contando. Mil gracias de antemano colega. Te deseo todo lo mejor en esta vida por tener ese tremendo corazón lleno de bondad.
Subjetct Distance se refiere a la distancia a la que tú pones el sujeto que quieres sí o sí que esté nítido. Por ejemplo unas margaritas en primer plano que están a 3m de tu cámara. Si en esa casilla de tu app o de la web, pones un valor superior al de la hiperfocal, verás que no ocurre nada sea cual sea o la variación es mínima.
Hala ere, si pones un valor inferior al de tu hiperfocal, los resultados que te ofrece el programa ya cambian ya que te sales de rango y no tendrás el infinito a foco aunque sí el primer plano. La profundidad de campo es muy pequeña entonces.
Parece lioso pero no es muy significativo ese dato… Piensa que se refiere a donde está lo que quieres fotografiar y es importante en tu foto estando cerca de ti y no en el infinito.
Regards.
Kaixo Mario, acabo de leerme todas las preguntas y la verdad me quedé sorprendido por la capacidad y la paciencia que tienes para responder cada duda. Soy nuevo en esto de la fotografía nocturna y ya te iré, también, enviando mis dudas o mis aciertos. Saludos desde Bolivia. Ah! quisiera un consejo para saber cómo puedo enfrentar este primer experimento. Aldez aurretik eskerrak.
Eskerrik asko Jorge.
Puedes empezar por el cálculo de exposición.
Regards.
Mil gracias por toda la informacion que me habeis facilitado, estoy aprendiendo y me facilitais mucho el camino… un abrazote grandote Paz
Gracias María Paz. Eta inspiratzen ikasteko.
Regards.
Kaixo Mario. De antemano, muchas gracias por tu trabajo y esfuerzo para resolver todas las dudas que te planteamos.
Yo lo que no entiendo es por qué no fabrican los objetivos con anillos de enfoque más precisos, quiero decir que si hicieran los aros de enfoque con una escala mayor y muchos más números sería más facil enforcar a la distancia correcta. Tampoco es que hagan de 0 a infinito cada 10cm, porque es imposible, pero algunas lentes marca el 0,2 0,3 0,4m luego 1m y por último infinito. Me parece que al precio que están muchas lentes, se lo podian currar un poco más¿no?
Coincido contigo amigo Ibai.
De hecho, en objetivos de hace 10 urte, esate baterako, si había una escala de hiperfocales en ellos y el enfoque no suponía ninguna complicación. Hoy en día, con los objetivos actuales, tampoco es difícil si se sabe como, pero coincido contigo en que no estaría demás dicha escala.
Eskerrik asko gelditu.
Regards.
Mario, Tengo una Nikon D90 y un Signa 10-20. El problema es que este muchachito tiene la escala de metraje unicamente a 1 mt y luego pasa a infinito. Si quiero enfocar a 10mm y f4 no tengo escala en el objetivo. Que hago? Zure erantzuna esker. Regards.
No hagas NI CASO a la escala de distancia que viene en el objetivo. Enfoca a la hiperfocal y que se quede la marca de enfoque en el anillo manual donde quiera.
Regards.
Fantastic, pero como se a que distancia estoy enfocando. Digo, si en 10 mm y f4 tengo que enfocar a 1,25 mm. ¿Como se que estoy en esa distancia? Nuevamente muchas gracias por tu respuesta.