Il pourrait commencer par définir le mot, mais comme je veux être directe, claire et concise, dire qu'il est sans entrer dans les détails: Une distance que vous avez à se concentrer. ¿Simple Truth?.
Maintenant, Comment puis-je savoir dans quelle mesure est-ce? Facile, il ya beaucoup de tableaux sur l'Internet avec les mêmes valeurs ou similaires. A priori, chose qui fonctionne pour moi.
Cette distance est le résultat de la combinaison de deux variables de: longueur focale et l'ouverture, savoir, en variant une de ces variables à la distance hyperfocale vous devez vous concentrer varie.
Supposons que nous ayons un Nikon D90. Si nous consultons le tableau ci-dessous vous pouvez voir, vous verrez que pour une ouverture f5.6 et une longueur focale de 18mm, distance hyperfocale est de 2,86 m nous obtenons
Et qu'est-ce que cela signifie? Donc, dire que si votre appareil se concentre sur un objet à 2,86 écart, ont mis l'accent de la moitié de la distance à l'infini. Nous divisons, ¿Verdad? La moitié de 2,86 m est 1,43 m. Parce que vous savez qu'ils ont approché de 1,43 m à l'infini.
Vallée, grande. Et pourquoi le faire pour moi cette? Pour la photographie de nuit est essentiel dans. Imaginez que vous sortez d'une nuit en basse lumière et que vous voulez faire une photo de paysage. A priori, la pensée de la fermeture du diaphragme à f8, f11 ou plus d'avoir beaucoup de profondeur de champ et ont tout bien claires. Aussi voulez tirer à bas ISO pour obtenir des traces d'étoiles….
Maintenant, Avez-vous pensé à combien de temps à afficher dans une nuit sans lumière, avec des ouvertures et ISO faible pour obtenir votre image souhaitée? Eh bien, peut-être vous rendre à une heure et n'ont pas plus d'une nuit, avec un peu de lumière et fort.
Cependant, Vous pouvez prendre des photos de paysages à ouverture maximale F2.8 ou F4 comme par exemple, et ont tous les croquants si désiré.
Si nous consultons le tableau ci-dessus, vous verrez que F4 et 12mm de focale est la distance hyperfocale de 1,81 m. Eh bien, répétez l'opération ci-dessus. Si vous vous concentrez sur cette distance, ont mise au point d'un peu moins d'un mètre, 0,90m (la moitié de la hyperfocale) à l'infini.
Résultat: Je vais avoir un paysage photographie de nuit encore parfaitement clair dans une fusillade temps d'exposition raisonnable à f2.8 ou f4 grandes ouvertures comme je le disais avant, parce que si je fais mon paysage f16, probablement vers le haut en gardant votre appareil photo avec le soleil. La honte, ¿Verdad?
Voici un exemple d'un paysage nocturne f2.8. Comme vous pouvez le voir tout est net et le temps d'exposition était raisonnable. (7-8 minutes)
Eye, est important de savoir que chaque caméra, raison de la taille de son capteur et le cercle de confusion (Je veux maintenant savoir ce que ces choses) ont leur propre distance.
Vallée, Nikon ne sont pas et comment il le mien? Eh bien regardez, ci-dessous vous pouvez télécharger votre table hyperfocale pour les plus utilisés et aussi voir un lien vers un site web où vous pouvez obtenir tout ce que vous voulez hyperfocale.
Les liens suivants vous amène à télécharger le pack de hyperfocale principal dans la taille que vous pouvez imprimer directement à votre table et enregistrez.
A partir de maintenant vous avez juste à la pratique et de profiter.
Concevez votre propre table de hyperfocale et Dofmaster
Télécharger le tableau des caméras plein format: Nikon D3x, D3s, D3, D700, Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 1Ds Mark III, Sony A-850, A-900 etc.
Télécharger le tableau pour Nikon: Nikon d40,d40x,d50,d70,d70s,d80,d90,d300,d300s,d500,d3000, d3100, d5000, d7000
Télécharger le tableau pour Canon: EOS 1000, EOS 450D, EOS 500D, EOS 550, EOS 40D,etc.
Télécharger le tableau de Sony: A-450, A-500, A-560, A-580, A-500L, etc.
Télécharger le tableau pour Olympus: E-5, E-3, E-20, E-620, E-529, E-450
Puis, Si nous nous concentrons –un sujet avec une lampe de poche pour régler la mise au point manuelle– la distance hyperfocale ou demi? Je veux dire: si le tableau donne l'hyperfocale est 2,86 (comme dans l'exemple), nous devons mettre le sujet à mesurer 2,86 ou se concentrer sur 1,43 suffira?
Nous devons nous concentrer sur la distance hyperfocale, dans ce cas, à 2,86 m et aura la mise au point de la moitié de celui-ci à l'infini. Vous le faites en autofocus et une fois la confirmation focus de la caméra vous donne passent un manuel.
Si nous nous concentrons à 1,43 m et ne serait pas tout à se concentrer. Rappelez-vous, se concentre sur les hyper et ont marquée de la moitié de cette distance à l'infini.
Bonjour Mario, Merci beaucoup pour vos explications. Dans ce cas, vous avez mis l'accent à 1,43 m ce qui se passerait, ce que la profondeur de champ, qui varient de la netteté de nos photos?
Bonjour Alberto, Si vous utilisez un Nikon D90 à f5.6 et 18mm de focale concentre 1,43 m aurait une distance de seulement 1,87 concentrer m de 0,96 m pour passer de la caméra jusqu'à 2,83 m. Pour cette raison,, est préférable de s'en tenir à la table pour profondeur de champ maximale.
Si vous n'êtes toujours intéressés à se concentrer sur cette distance et ont toute la scène mise au point vous avez deux options:
1.- Fermez plus de diaphragme afin que l'exposition est trop de temps si vous êtes sur une photographie de nuit ou
2. Utiliser une approche double ou triple.
Cordialement.
D'abord mes félicitations, pour votre travail en général.
J'ai un Nikon D 700, et je tiens à avoir la table des hyperfocale, à
l' 70-200.
Merci et meilleures salutations
Bonjour Baltasar. Dans cette plage de focales n'est généralement pas utilisé l'hyperfocale parce que vous avez à l'approche des centaines de mètres et elle est correctement n'est pas facile. C'est pourquoi nous ne pouvons pas le trouver ici.
De toute façon, vous pouvez concevoir votre propre table pour décider de la focale dofmaster.com
Si vous utilisez un appareil Apple avec cette demande une preuve:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/hiperfocal
Cordialement.
MERCI
Hey Mario, j'ai essayé de faire un tableau pour mon dofmaster.com Canon 7D 15-85 mais je ne rien entendre ou est-ce ce que je fais mal….c'est que comme vous expliquer ce qu'il fait sans…une salutation et j'adore vos photographies….
Bonjour Mario, Voici un qui est très têtu…. commentaires:
Nous passons au mode d'emploi, par exemple pour mesurer la lumière ou à ????
Excuses, Je voulais ce commentaire
Nous devons nous concentrer sur la distance hyperfocale, dans ce cas, à 2,86 m et aura la mise au point de la moitié de celui-ci à l'infini. Vous le faites en autofocus et une fois la confirmation focus de la caméra vous donne passent un manuel.
Exactement Fermín. Sa main va lorsque vous démarrez le dernier coup de photographie et de l'autofocus ne pas essayer de se recentrer et je ne serais pas par l'absence de lumière.
Félicitations pour votre site. Intéressant vos articles / commentaires excellentes vos photos.
Savez-vous où télécharger une application pour le système de calcul de la distance hyperfocale pour mobile Symbian?
Une salutation
Paco test ici:
http://www.thephoneclub.net/aplicaciones-5-edicion/46159-dof-calculator-calcula-distancia-hiperfocal.html
Cordialement
Merci, Mario.
En principe, le lien fonctionne. Télécharger Touch et test
Une salutation
Bonjour Mario,
première, merci pour vos tutoriels et d'articles revient, J'apprends beaucoup d'eux, mais j'ai encore plus de…
Ma question est de savoir comment calculer la distance. Je sais que c'est idiot… mais quant à savoir si nous nous concentrons 2.86 moa 2.50moa 3 m… est fait “oeil”?
merci et à perdre si elle est une question très simple
salut
Si vous voulez une précision, d'empirer peut prendre un métro et d'essayer à la maison pour voir ce qui fonctionne.
Une fois que vous la mécanique boiteuse axé sur la distance oeil rapide et facile et précis.
Cristina semble contraire à l'une des questions les plus importantes qui pourraient être apportées, J'ai estimé ces mesures, mais l'aorte avec les vôtres avec mario pregunat et les tutoriels sont très.
Mario, Je suis bouleversé par votre générosité.
Merci beaucoup pour votre patience et un bon travail.
Comme vous pouvez voir que l'éducation de groupe. Vos enfants doivent être ravis.
Merci Ruben. Je suis content que vous sera utile.
Merci Mario!! prouver
Bonjour Mario, J'ai un problème lors de l'application de l'hyperfocale. J'ai un D3100 avec un Tamron 17-50 2.8, en utilisant une longueur de 17mm focale f / 3,2 par exemple,, supposons que j'ai à l'hyperfocale 4,57 mètres. Saco mètres, J'ai mis la marque sur le capteur et l'envoyer mon amie à cette distance. J'ai allumé la lanterne seule mètres et de se concentrer,étape mise au point manuelle et a tiré la photo.. Résultat: Complètement hors de l'image se concentrer, nous jeter faisant plusieurs tests, même dans Tokina 12-24 et tous les flous ». Qui peuvent être dus? Merci et meilleures salutations.
Selon les comptes vous faites tout correctement. Essayez cette journée de test et de se concentrer un peu au delà de l'hyperfocale pour, moins, veiller à l'infini dans l'accent.
Une autre chose à considérer est que quand il s'approche et passe l'autofocus à manuelle, tirer avant que vous allumez 1 2mm ou moins d'un côté ou l'autre de ce qui a été la bague manuelle (le cas échéant afin d'utiliser au) disparates. Peut-être qu'ils vont trouver le point exact de focalisation.
S'il vous plaît noter que des tables d'hôte Internet circulant, Web, apps, distances hyperfocale etc qui vous donnent différents, donc vous devez trouver le point exact de se concentrer sur votre objectif pour les paramètres que vous choisissez.
Ne pas abandonner et de rock que vous allez frapper bientôt.
Cordialement.
Merci Mario. Seguire t'y emmener le probant 2.8 est un avantage. Je vais vous dire si je peux obtenir le point d'accroche.
Cordialement
Bonjour Mario, savons que dans une classe que vous avez donné et j'ai vu sur internet, s'explique en partie que l'on pourrait se concentrer sur un objet et tirer et puis peut déplacer le focus à l'infini, si vous pouvez faire est très difficile, voire? dis cela parce que j'ai essayer de le faire à 30 secondes en une nuit et l'apparition des étoiles je me suis déplacé, aussi vrai que l'a montré une image hehe.
La photo montrait une exposition de 16m a tourné la bague de mise toutes les deux minutes. Avant que vous devez avoir le focus pour vous assurer d'avoir l'infini dans l'accent, mais l'œil, Cela ne signifie pas mettre la bague de mise marque manuelle n'importe où dans le symbole de l'infini que vous aller pour obtenir.
Sachez où cet endroit et vous pouvez utiliser l'hyperfocale expliqué dans cet article.
La photo montre le dernier de cette galerie:
http://www.fotografonocturno.com/galeria?album=1&gallery=28
Cordialement.
Je suis du sud aussi existe.felicitaciones et grâce qui transmet et enseñas.Llevo 40 années tir des photos pour une vie et grâce à vous j'ai réussi à comprendre que bénie pays hiperfoca q l.Desde Uruguay Nano Serrat adore un gros câlin et à l'arrière gracias.Te sigo.Visca Barza
Eh bien, je suis content d'avoir eu la faute que vous compreniez.
L'hyperfocale est un concept qui, une règle, difficile à comprendre et à assimiler, mais une fois qu'il est fait, très pratique.
Merci beaucoup Mario pour les tables et les liens!
quelque temps, j'ai suivi vos travaux et d'apprendre avec tous les matériaux qui offrent.
Ils sont tous très bons et l'image spectacle nocturne comme le résultat d'un travail acharné et nuits blanches, mais vraiment la peine!
Merci beaucoup encore une fois!
Glad Vladimir. Comme cela a été dit de travailler.
Cordialement.
Bonjour Mario!, e voudrais savoir quelle est la technique d'approche double ou triple? Merci beaucoup.
Comme c'est de se concentrer sur un objet près de la caméra et n'est pas en clair sur l'hyperfocale (bien qu'il puisse être, mais n'aurait pas de sens) et illuminer. Puis tournez la bague manuelle avant, où il serait une autre partie de l'image mise au point et s'illumine à nouveau et enfin le parti, à nouveau pour tourner la bague de mise au point manuelle et de quitter le salon pour continuer le temps d'avoir votre histogramme correcte.
Ceci est utilisé lorsque les individus veulent être très très proche de l'appareil parfaitement concentré tout l'infini que vous avez mise au point.
C'est un exercice très intéressant pour déterminer l'hyperfocale, La distance minimale de mise au point de votre objectif et la lumière dans l'exercice.
Salutations et currar.
Merci beaucoup Mario, J'ai vraiment beaucoup appris sur vous, Enfin, plus ou moins comment le processus, basée sur celle que je voulais vous demander si elles ont au moins un temps d'exposition spécifiques?, se demande pourquoi, parce que l'on tente la nuit de ce processus sans avoir idée beaucoup, mais la décision a été 30 s avec la norme ISO 3200 et comme les étoiles ont été déplacés. Maintenant voir ce que vous écrit, J'ai l'impression que je devrais prendre une photo avec un 10 ma. ou quelque chose comme ça, la plus longue nuit de déplacer la bague de mise déplace ne sont pas les étoiles.
Bonjour Javier:
Je pense que vous êtes confus.
Si les étoiles et 30 perçoivent comme coups, 10m de la course sera beaucoup plus grand.
Si vous déplacez le focus manuel Duarte anneau pas l'exposition que l'étoile apparaît statique mais obtenir la vue des images dans cet album:
http://www.fotografonocturno.com/galeria?album=1&gallery=28
Découvrez combien de temps pour prendre les étoiles présentent statiques, voir ce lien:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/fotografiar-estrellas
Salutations et travaux.
Mario est, Je savais que je dois diviser 500 entre les millimètres pour être utilisé à cette époque et qui me donnera le temps d'exposition maximal pour les stars Je ne flou, mais la décision a été 30 s et les premières approches du sujet, vous passez la lampe de poche et ensuite la bague de mise à l'infini et ainsi que les étoiles sont floues mmm, comme un halo clair autour, mais les plus grandes stars, dans de petits pas perceptible. Est-ce que j'ai fait de mal?, il essayait de faire la technique de la double approche. Eh bien je voudrais jouer à nouveau pour essayer de voir qu'une telle.
Merci Mario.
Qu'est-ce qui se passe est que l'ISO 3200 le capteur sera immédiatement ramasser les étoiles et pour cela je floues, car à partir de la première seconde de l'exposition étaient déjà couverts par votre appareil photo. L'opération que vous avez à faire une sensibilité faible et une longue exposition au premier plan lorsque la lumière, pas encore réuni les étoiles dans votre appareil photo.
Une autre chose que vous pourriez échouer, c'est quand vous dites “puis le mettre à l'infini”. Le symbole de l'infini est grand sur votre objectif et d'être l'objet marquer le début du symbole ou de la fin vous pouvez constater que la photo est au point ou pas. Pour cette raison,, avant de passer l'anneau à l'infini, faire un test avec votre autofocus se concentrant hyperfocale pour les paramètres que vous utilisez. Voyez où la marque est alors de se concentrer au premier plan et d'éclairer, En tournant la bague où le test a été.
Cordialement.
Bonjour Mario. Il semble incroyable que je vous pose cette, mais….avec mon D700, et de 14mm, f2, 8, enfoco a 2.31m. Bien, que (bip, BIP) enfocofocus à 2.31m-je effectuer un mètre, Je mesure et de se concentrer? Est-il quelque chose que l'accompagnement à distance?. Je ne sais pas. Comme je suis toujours à votre disposition.
Vous pouvez utiliser un compteur si. Une fois que vous savez où la marque se concentre sur votre objectif et n'ont pas besoin de plus de.
Pour assurer à jamais si vous voyez que 2,31 m n'est pas le résultat que vous attendiez essayer de se concentrer un peu plus loin.
Cela peut aider un laser, lampe de poche ou même laisser le téléphone à cette distance.
Cordialement.
Bonjour Mario ! Merci de partager vos connaissances sur le sujet,J'ai fait beaucoup de toutes les questions et réponses sur le sujet,Cordialement.
Bonjour Mario!
aaaah l'hyperfocale avoir les données dans une note de l'estimation à un coup d'oeil (Je veux dire sans compteurs) jejeje, J'espère pouvoir faire beaucoup d'autres photos de bonnes, Merci Mario et beaucoup de succès dans tous vos travaux!
Ici j'ai mis l'un des coups première nuit que j'ai fait grâce à tout ce qui jejeje j'ai appris de vous: http://www.flickr.com/photos/46066480@N03/5826810303/ saisir le jour où elle avait disparu et la lune de l'électricité, Lampe de poche à la main et l'aide de ma copine a pris la décision
Pas mal, Javier!
Maintenant, essayez de ne plus l'exposition en l'absence totale de lumière.
Cordialement.
Bonjour Mario. Depuis que je connais vos vidéos Web et je parendido beaucoup sur la photographie de nuit.
Habituellement j'utilise un Nikon 16-35 f / 4 mais j'ai beaucoup de difficultés à trouver parce que les distances fenêtre hyperfocale de l'infini 0.5 pas de marque. Yat-il une astuce?
Un accent a priori avec autofocus d'hyperfocale vous obtenez lorsque vous levez les yeux et ne l'écoutez pas les chiffres de l'anneau de mise au point manuelle, car les chiffres que vous confondez, mais si vous vous concentrez où vous avez tout est net, car.
Cordialement.
Bonjour, Mario
incordiarte revenir à une question idiote, mais en suivant votre exemple, si l'hyperfocale est 2,86 mon objectif à 3 peut 3,5 m, ce qui serait le résultat? L'image se concentrera à l'infini si la distance a été réduite à partir de ce point à point de la caméra?
Quelque chose d'autre: de décider du cadre en déplaçant le zoom jusqu'à ce que vous voyez ce qui est inclus et ce qui n'est pas dans la photo, que l'objectif peut être ouvert à un point difficile à définir, par exemple entre 18 et 24 mm et ne peut pas savoir exactement où nous sommes… Dans ces cas, j'imagine que vous avez à faire une “Je devrais être plus ou moins par 20 mm”.
Qu'est-ce que je sais c'est comment ils affectent l'hyperfocale ces approches que j'ai soulevées dans les deux cas. Si l'hyperfocale sera debrería 2,86 m… est mathématique? qui véhiculent que plus je m'éloigne de la plus grande précision aura une incidence sur l'desefoque finales. Mais est pour ainsi mesurer exactement 2,86 m doit devenir fous, avant chaque photo!
Merci d'avance
En ce qui concerne votre première question vous avez dit la bonne réponse.
Concernant lorsque la focale exacte savez que vous ne pouvez pas faire un coup et voir la photo EXIF. Donc, vous savez que vous avez utilisé et l'utilisation de l'hyperfocale focale correcte.
Cordialement.
comme toujours, reconnaissants pour votre attention
Mario, après-midi, une bonne, tout d'abord vous remercier de partager vos expériences et vos connaissances avec nous tous. Pour moi cet honneur et la façon dont votre personne. Vous ne me doute, imaginons que nous sommes une pleine lune dans la campagne et de trouver un histogramme équilibrée 1600 iso/30 l'. Pour réduire le bruit dans notre décision et obtenir plus d'exposition que nous ne l'encadrement de ces valeurs 200 Big / 240 s allez obtenir l'histogramme ok mêmes? . Jusqu'ici tout va bien, mais pour obtenir un de ces expocion 420seg iso avec la même décision que nous ne brûle pas??? Nous avons à tirer f n ° de fermer le diaphragme??? Ici je me perds. Eh bien je l'espère, pour me sortir d'un millier de questions et comme toujours, merci pour tout Mario
Le calcul est parfait, mais si vous incluez la lune dans le cadre, vous obtiendrez une des taches de lumière blanche.
Vous avez à exposer, sans la lune. Si vous souhaitez inclure dans le cadre, puis l'expo d'être beaucoup plus courte et je vous suggère de l'accident et la fermeture du diaphragme et presque certainement d'éviter les éruptions indésirables.
Une autre chose est de prendre une photo de la lune. Il n'est pas calculé, mais l'expo est un point de mesure à elle et avoir la lune dans le détail et le reste complètement noir. L'expo sera inférieure à une seconde.
Dans la photographie de paysage, Brûle toujours la lune.
Cordialement.
Mario, Désolé mais je n'ai pas compris ma question. Certes, je n'ai pas eu le bon argent. Vous ne me doute, Imaginez que vous êtes sur le terrain et trouver un histogramme équilibrée 1600 iso/30 l'. Pour réduire le bruit dans notre décision et obtenir plus d'exposition que nous ne l'encadrement de ces valeurs 200 Big / 240 s allez obtenir l'histogramme ok mêmes? . Jusqu'ici tout va bien, mais pour obtenir un de ces expocion 420seg iso avec la même décision que nous ne brûle pas??? Nous avons à tirer f n ° de fermer le diaphragme??? Ici je me perds. Eh bien je l'espère, pour me sortir d'un millier de questions et comme toujours, merci pour tout Mario
Effacer. Conformément à la loi de réciprocité recevrait le double de la lumière et l'histogramme éclaté à moins, comme vous le dites, fermer l'ouverture d'une étape pleine d'exposer plus du double.
L'autre réponse est que cela a été pour un autre utilisateur.
Désolé mon erreur.
Cordialement.
Merci Mario, ce concept simple de la vôtre hyperfocale. Vraiment extraordinaire, Je l'ai essayé et c'est super, Je suis halluciné. Mais pour voir si je comprends. un 18 mm. avec F4, en se concentrant sur m automatiques et 4,5-je obtenir une vitesse de 60. Pour le mettre en focus manuel 4,5 J'ai ignorer ma vitesse à 125 et f4. Et je obtenir une profondeur de champ nette bestiale du 2 mètres à l'infini.
Ma question est que j'ai bien fait en se concentrant sur le manuel automatique, puis? ou a été le fruit du hasard? et pourquoi ce résultat hyperfocale?. Merci.
Bonjour Francisco.
La clé est de se concentrer sur votre autofocus hyperfocale, puis passer au point manuelle et tirez.
Avez mise au point à partir de la moitié des hyperfocale, savoir, où concentrer, d'infnito.
Si vous ne le jour, en plein jour, pas nécessaire que vous allez passer une vitesse d'obturation manuel qui vous permet de faire main levée. Cependant, nuit et l'exposition à long, Si vous utilisez un trépied et, donc passer au mode d'emploi quand vous allez tirer.
Cordialement.
Bonjour Mario,disent qu'ils n'ont pas dit combien nous aider et de conseiller,vous comme le gourou de la photographie nocturna.Bueno arrivé à ma question idiote,se concentrer une fois je ne peux pas recadrer HF? remerciements et salutations de Alicante.
Bien sûr, vous pouvez recadrer. Avoir en focus de la moitié de la hyperfocale à l'infini les cadres de l'endroit où les cadres.
Cordialement.
Bonjour Mario, Je voudrais vous poser une question liée à la mise au point double / triple et hyperfocale. En particulier, je me demande si elle aurait le même effet que d'une approche double ou triple, l'avant-plan au point manuellement (à l'endroit où il n'ya pas de hyperfocale) et aller directement à l'hyperfocale manuellement (Je suppose que grâce à une marque que vous pouvez faire sur la cible ou de l'œil) et obtenir les mêmes résultats (Je veux dire tout clair). Merci.
Exactement Manuel, si. La complication du double-double approche est plus dans l'éclairage de premier plan ou arrière-plan qui a obtenu d'avoir toute la scène mise au point.
Cordialement.
Merci Mario, Je n'avais pas pensé du point de vue de l'éclairage que la netteté, Merci encore et meilleures salutations.
Bonjour Mario, merci pour votre aide premiers intéressant, nous fournir ces.
Je voulais vous poser une question qui est certainement ce que la plupart juniors, mais pour moi, c'est un gâchis
Explique comment calculer la distance hyperfocale, parce que je suis confus, pour voir!, Je lui explique, sur mon téléphone ou sur le Web “Dofmaster”, par exemple,, Je calcule la distance hyperfocale de mon objectif 35mm f/2.2, jusqu'ici ça va, mais sur le web et dans l'application me rend “À distance Sujet” dans lequel je peux mettre n'importe quelle valeur je (c'est ce qui me confond). Quelle est la valeur que je devrais mettre ici? Est-ce la distance de l'objet à se concentrer, ou est-ce la valeur?. Je serais très reconnaissante, si vous pouviez expliquer un peu mieux, comment calculer ou plutôt, utiliser, ce magnifique outil en ligne, à laquelle je ne reçois pas tous les avantages qui peuvent être, Cela me confond comme je l'explique.
Comme je l'ai dit plus tôt, C'est une question recrue, mais que lorsque je commence à pratiquer à comprendre les fesses et je vais vous dire. Merci d'avance collègue. Je vous souhaite tout le meilleur dans cette vie d'avoir ce coeur énorme plein de bonté.
Distance Subjetct se réfère à la distance que vous avez mis le sujet que vous voulez faire ou si il est clair. Par exemple, certains des pâquerettes dans l'avant-plan sont 3m de votre appareil photo. Si cette case sur votre application ou sur le Web, mettre une valeur plus élevée que la hyperfocale, vous verrez que rien ne se passe ou ce que la variation est minime.
Cependant, si vous mettez une valeur inférieure à votre hyperfocale, des résultats qui offre le programme et le changement que vous sortez de la plage et ne pas avoir à se concentrer à l'infini, bien que l'avant-plan. La profondeur de champ est très faible alors.
Il semble compliqué, mais il est significatif que les données… Pense que cela vient de l'endroit où vous souhaitez photographier et il est important dans votre photo étant proche de vous et pas à l'infini.
Cordialement.
Bonjour Mario, Je viens de lire me toutes les questions et j'ai vraiment été étonné de la capacité et de la patience que vous avez à répondre à chaque question. Je suis nouveau sur la photographie de nuit et vous irez, aussi, l'envoi de mes doutes ou mes réussites. Salutations de la Bolivie. Ah! Je voudrais quelques conseils pour savoir comment je peux faire face à cette première expérience. Merci d'avance.
Merci Jorge.
Vous pouvez commencer par le calcul de l'exposition.
Cordialement.
Un grand merci pour toutes les informations que vous m'avez fourni, et j'apprends beaucoup la façon dont facilitais… une paix abrazote grande
Merci Maria Paz. Et d'inspirer l'apprentissage.
Cordialement.
Bonjour Mario. À l'avance, je vous remercie beaucoup pour votre travail et d'efforts pour résoudre toutes les questions que vous posez.
Je ne comprends pas, c'est pourquoi ne pas faire les objectifs plus précis anneaux de discussion, Je veux dire si les anneaux ne l'approche à plus grande échelle et d'autres numéros serait plus facile de corriger à distance enforcar. Pas plus que la 0 tous les 10 cm à l'infini, parce qu'il est impossible, mais certains verres désigne 0,2 0,3 0,4m, puis 1 m enfin infinie. Je pense que le prix qu'ils sont des lentilles de nombreux, Curran pourrait-il un peu plus ne serait pas?
Je suis d'accord avec votre ami Ibai.
En fait, fait des objectifs de 10 ans, par exemple,, s'il y avait une échelle hyperfocale et de se concentrer sur eux ne comportait pas toutes les complications. Aujourd'hui, avec les objectifs actuels, il n'est pas difficile si vous savez comment, mais je conviens avec vous que cette échelle ne peut pas nuire.
Merci pour votre visite.
Cordialement.
Mario, Tengo una Nikon D90 y un Signa 10-20. El problema es que este muchachito tiene la escala de metraje unicamente a 1 mt y luego pasa a infinito. Si quiero enfocar a 10mm y f4 no tengo escala en el objetivo. Que hago? Merci pour votre réponse. Cordialement.
No hagas NI CASO a la escala de distancia que viene en el objetivo. Enfoca a la hiperfocal y que se quede la marca de enfoque en el anillo manual donde quiera.
Cordialement.
Fantastiques, pero como se a que distancia estoy enfocando. Digo, si en 10 mm y f4 tengo que enfocar a 1,25 mm. ¿Como se que estoy en esa distancia? Nuevamente muchas gracias por tu respuesta.