Podería comezar pola definición da palabra, pero como eu quero ser directa, clara e concisa, din que é sen entrar en detalles: A distancia en que ten de se concentrar. ¿A verdade simple?.
Agora, Como sei o que é que? Doado, hai unha abundancia de táboas a través de Internet cos valores iguais ou similares. A priori, nada funciona para min.
Que a distancia é o resultado da combinación de dúas variables: Distancia Focal y diafragma, a saber, cando varios destas variables coa distancia hiperfocal ten que concentrarse varía.
Supoñamos que temos unha Nikon D90. Consultar a táboa que ve a continuación, vai ver que para un oco de f5.6 e unha distancia focal de 18mm, Distancia hiperfocal é 2,86 m, obtemos
E o que iso significa? Polo tanto, significa que se a súa cámara focaliza un obxecto a 2.86m de distancia, téñense centrado da media de que a distancia ata o infinito. Dividimos, Dereito? A metade dos 2,86 m 1,43 m é. Porque vostede sabe que eles teñen abordado desde 1,43 m ata o infinito.
Comprovante, gran. E o que nela para min este? Para fotografía nocturna é esencial. Imaxina que sae dunha noite con pouca luz e quere facer unha foto da paisaxe. A priori cerrar vai pensar no diafragma en f8, F11 ou máis para ter moita profundidade de campo e ter todo ben claro. Tamén quero tirar en ISO baixo de restos de estrelas….
Agora, Xa penso en canto tempo para mostrar nunha noite sen luz, con ocos de ISO e de abaixo para ver a foto desexada? Ben, quizais vaia a unha hora e non teñen máis que un escuro, cun pouco de luz e alto.
Con todo, Podes facer fotos de paisaxes na apertura máxima f2.8 ou f4 por exemplo, e ter todo claro, se o desexa.
Consultar a táboa anterior, podes ver que f4 e 12mm de distancia focal é a distancia de 1,81 m hiperfocal. Ben, repita a operación anterior. Se se concentrar a esta distancia, ter en foco a partir de algo menos de un metro, 0,90m (metade dos hiperfocal) ao infinito.
Resultado: Vou ter unha paisaxe fotografía da noite aínda perfectamente claro nun tiroteo razoable tempo de exposición en f2.8 ou f4 grandes ocos, como eu dixo antes, porque se eu fai miña paisaxe F16, probablemente acaban mantendo a súa cámara co sol. Unha pena, Dereito?
Aquí está un exemplo dunha paisaxe nocturna f2.8. Como podes ver todo o que é nítida eo tempo de exposición foi razoable. (7-8 minutos)
Ollo, É importante saber que cada cámara, debido ao tamaño do seu sensor e do círculo de confusión (Agora quero saber o que isto) teñen a súa propia distancia.
Comprovante, A Nikon non ten e como mina? Ben ollar, a continuación podes baixar a súa táboa hiperfocal para o máis utilizado e tamén ver unha ligazón a un sitio web onde podes obter todo o que quere hiperfocal.
Os links a continuación o levará as descargas principais hiperfocal na mochila de tamaño para que poida imprimir directamente para a súa mesa e gardar.
A partir de agora só tes que practicar e gozar.
Deseño súa propia táboa de hiperfocal e Dofmaster
Descarga da táboa para cámaras foto marco: Nikon D3x, D3s, D3, D700, Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 1Ds Mark III, Sony A-850, A-900, etc.
Descarga da táboa para Nikon: Nikon D40, D40x,d50, d70, d70s,d80, d90, d300, D300S,D500, D3000, D3100, d5000, D7000
Descarga da táboa para Canon: EOS 1000, EOS 450D, EOS 500D, EOS 550, EOS 40D,etc.
Descarga da táboa para Sony: A-450, A-500, A-560, A-580, A 500L-, etc.
Descarga da táboa para Olympus: E-5, E-3, E-20, E-620, E-529, E-450
Entón, Debemos concentrar –un suxeito con unha lanterna para definir o foco manual– a distancia hiperfocal ou media? Explicou-me: da tabla que é hiperfocal 2,86 (como no exemplo), temos que poñer o asunto para medir 2,86 o con enfocar a 1,43 será suficiente?
Temos que concentrar na distancia hiperfocal, neste caso, para 2,86 m e ter en foco a partir da metade del para o infinito. Vostede fai iso na cámara con autofocus e unha vez que pasa dá confirmación de enfoque para guía.
Se focarmos a 1,43 m e non ter todo en foco. Recordar, hiperfocal foco e ten que limpar de media distancia que o infinito.
Ola Mario, moitas grazas pola súa explicación. Neste caso, poñer o foco para 1,43 m que pasaría, que a profundidade de campo, que varían a nitidez da nosa foto?
Ola Alberto, se está a usar unha Nikon D90 con lonxitude de 18 mm f5.6 focal e 1,43 m están focados en unha distancia tería que concentrarse unicamente no que pasaría de 1,87 m 0,96 m da cámara ata 2,83 m. Por esta razón, mellor é manter a táboa de profundidade máxima de campo.
Se aínda está interesado en foco nesa distancia e teñen toda a escena en foco ten dúas opcións:
1.- Pechar a exposición do diafragma moi-lo moi se está nunha fotografía da noite ou
2. Usar un doble o triple enfoque.
Regards.
En primeiro lugar os meus parabéns, para o seu traballo en xeral.
Outrigger ten unha Nikon D 700, e quere ter táboa hiperfocal, para
o 70-200.
Grazas e os mellores cumprimento
Ola Baltasar. Nesta franxa de hiperfocal focal normalmente non pode usar porque ten que achegar centos de metros e facelo correctamente non é fácil. Esa é a razón pola que non pode atopar aquí.
En calquera, pode crear a súa propia táboa de decidir sobre a dofmaster.com focal
Se está usando un dispositivo de Apple con esta aplicación a proba:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/hiperfocal
Regards.
Grazas
Ola Estiven en dofmaster.com Mario tentando facer unha táboa para a miña Canon 7D 15-85 pero eu non escoito nada ou iso é o que eu fixen de malo….é que, como explica o que fai non…un saúdo, e eu amo as súas fotos….
Ola Mario, Aquí está o que é moi teimoso…. cometas:
Pasamos a guía, por exemplo, para medir a luz ou para ????
Desculpas, me refería a este comentario
Temos que concentrar na distancia hiperfocal, neste caso, para 2,86 m e ter en foco a partir da metade del para o infinito. Vostede fai iso na cámara con autofocus e unha vez que pasa dá confirmación de enfoque para guía.
Exactamente Fermin. A súa man vai para a escena final, cando comezar a fotografía autofocus e non tente concentrarse e eu non estaba a recibir pola ausencia de luz.
Parabéns polo seu sitio web. Interesante seus artigos / comentarios excelentes súas fotos.
Vostede sabe onde descargar unha aplicación para o cálculo da distancia para teléfonos symbian Hyperfocal?
Un saúdo
Paco proba aquí:
http://www.thephoneclub.net/aplicaciones-5-edicion/46159-dof-calculator-calcula-distancia-hiperfocal.html
Regards
Grazas, Mario.
En principio, a ligazón funciona. Preme descargar e probar
Un saúdo
Ola Mario,
primeiro, grazas pola súa tutoriais e artigos retorna, Estou aprendendo moito con eles, aínda que aínda teña máis…
A miña pregunta é para saber como calcular a distancia. Sei que é bobagem… pero como saber se estamos focando 2.86 m a 2.50m a 3M… está feito “ollo”?
grazas e perder se é unha pregunta moi sinxela
salvación
Se queres precisión, para empeorar pode ter un metro e probar na casa para ver o que funciona.
Unha vez que mecánica lame centrado no ollo distancia oportuna e fácil e precisa.
Cristina parece contrario a unha das cuestións máis importantes que poderían ser feitas, Estimei estes pasos pero o aorte co seu con Mario pregunat e tutoriais son excelentes.
Mario, Estou impresionado coa súa xenerosidade.
Moitas grazas pola súa paciencia e bo traballo.
Como podes ver que o grupo de educación. Os seus fillos deben ser satisfeitos.
Grazas Ruben. Eu estou contento que serán útiles.
Grazas Mario!! probar
Ola Mario, Eu teño un problema cando se aplica o hiperfocal. Eu teño un D3100 cunha Tamron 17-50 2.8, utilizando unha lonxitude de 17 mm focal en f / 3,2, por exemplo,, supoñer que eu teño que hiperfocal 4,57 metros. Sac metro, Eu coloque a marca do sensor e envío o meu amigo en que a distancia. Acender a lanterna metros separar e concentrar-se,paso foco manual e tiro a foto.. Resultado: Foto totalmente fuero de enfoque, nos xogar mesmo facendo varias probas no seu tokin 12-24 e todo fóra de foco '. Para que pode ser debido? Grazas e os mellores cumprimento.
Como fai todo correctamente contas. Probe este día da proba e tamén para concentrarse un pouco alén do hiperfocal para, polo menos, garantir foco infinito.
Outra cousa a considerar é que, cando se achega e pasa o enfoque automático para guía, antes de torcer tiro 1 ou dous milímetros ata un ou outro lado que era o anel de enfoque manual (calquera orde para usar) e dispares. Pode moi ben atopar o punto exacto do foco.
Teña en conta que moitos que circulan táboas en liña, tea, aplicacións, así que comeza distancia hiperfocal diferentes, así que ten que atopar o punto de foco exacto no seu obxectivo para os parámetros que escoller.
Non renuncia e rock que vai acertar en breve.
Regards.
Grazas Mario. Vou continuar as probas e para xogar 2.8 é unha vantaxe. Eu vou che dicir se podo pegá-lo punto.
Regards
Ola Mario, sabemos que nunha clase que tomou e viu a internet, en parte explica que unha podería incidir sobre un obxecto e tirar e despois pode mover o foco cara ao infinito, se pode facer ou é moi difícil? digo isto porque eu intento facelo a 30 segundos nunha noite e as estrelas viñeron me mudei, como, de feito, unha foto que mostraba hehe.
A imaxe eu mostre foi unha exposición de 16m transformando o anel de enfoque cada dous minutos. Antes ten que ter o foco para garantir que teña infinito en foco, pero ollo, iso non significa que poñer a marca anel de enfoque manual en calquera lugar do símbolo do infinito que vaia para obter.
Vostede sabe onde este lugar e pode usar o hiperfocal explicado neste artigo.
A imaxe eu mostre o último desta galería:
http://www.fotografonocturno.com/galeria?album=1&gallery=28
Regards.
Eu son do sur, que tamén existe.felicitaciones e grazas que transmite e enseñas.Llevo 40 anos tirando fotos para unha vida e grazas a ti eu puiden entender que país bendicido Uruguai l.Desde hiperfoca q Serrat Nano adora un gran abrazo e de novo sigo.Visca Barza gracias.Te
Ben, eu estou feliz que eu tiña a culpa que teña entendido.
O hiperfocal é un concepto que, unha regra, difícil de entender e asimilar, pero unha vez que está feito, é conveniente.
Mario moitas grazas para as táboas e as conexións!
algún tempo teño acompañado o seu traballo e aprender con todos os materiais que ofrecen.
Todos eles son moi bos e amosan a noite imaxe como o resultado de moito traballo e noites sen durmir, pero realmente paga a pena!
Moitas grazas de novo!
Vladimir feliz. Como xa foi dito para o traballo.
Regards.
Ola Mario!, e quere saber como é a técnica de achegamento dobre ou tripla? Moitas grazas.
Como é centrar nun obxecto preto da cámara e non entra a parte clara do hiperfocal (aínda que puidese ser, pero non tería sentido) e iluminância. Despois, execute o anel de enfoque manual para adiante onde sería outra banda da fotografía e re-enfocado o partido para finalmente iluminar, novo para activar o anel de enfoque manual e deixar o tempo de exposición necesario para continuar a ter o seu histograma correcto.
Isto úsase cando a xente quere ter moi, moi preto da cámara perfectamente enfocados mentres tes o infinito en foco.
É un exercicio moi interesante para determinar a hiperfocal, Distancia de enfoque mínima da súa lente e exercicio na iluminación.
Saúdos e Curran.
Moitas grazas Mario, Realmente aprendín moito sobre vostede, finalmente, máis ou menos como é o proceso, sobre a base do que eu quería preguntar se ten que ter polo menos un tempo de exposición específicas?, admirar que, porque un intento noite ese proceso sen ter moita idea, pero a decisión foi 30 Lun con ISO 3200 e como as estrelas foron movidos. Agora a ver o que escribiu, paréceme que debería tirar unha foto cunha 10 Eu. ou algo así, Este escuro e máis como move o anel de foco move non son as estrelas.
Ola Javier:
Creo que andas confundido.
Se as estrelas e os 30 anos perciben como accidentes vasculares cerebrais, Accidente vascular cerebral a 10m vai ser moito maior.
Se move o Durate anel de enfoque manual non obter a exposición que a estrela aparece estático, pero o punto de vista como imaxes neste álbume:
http://www.fotografonocturno.com/galeria?album=1&gallery=28
Se quere saber canto tempo para ver as estrelas presentan estática, vexa esta ligazón:
http://www.fotografonocturno.com/articulos/fotografiar-estrellas
Saúdos e para o traballo.
E Mario, Eu sabía que eu teño que dividir 500 entre milímetros para o uso naquel momento e eu vou dar o tempo máximo de exposición para as estrelas para desfocados I, pero a decisión foi 30 s antes e enfoques para o tema, ti pasa a lanterna e, a continuación, cambiou-se o anel de foco para o infinito e así as estrelas parecen borradas mmm, como cun halo ao redor pero está claro que as maiores estrelas, en pequenas non perceptibles. É o que eu fixen de malo?, alí estaba a tentar facer a técnica dobre foco. Bueno me tocaría volver a probar a ver que tal.
Grazas Mario.
O que pasa é que a ISO 3200 o sensor de inmediato recoller as estrelas e así que eu aparecer borrada, porque desde o primeiro segundo da exposición foron xa cubertos por súa cámara. Esta operación ten que facer iso para unha imaxe ISO baixo e longa exposición á luz o primeiro plano cando, aínda non se reuniron as estrelas na súa cámara.
Outra cousa que podería falla é cando vostede di “luego o puse ao infinito”. O símbolo do infinito é moi grande no seu obxectivo e ser o foco marcar o inicio do símbolo ou ao final pode considerar que a foto está en foco ou non. Por esta razón, antes de pasar o anel para o infinito, facer unha proba con autofocus seu foco hiperfocal para os parámetros que use. Aquí está a marca e despois de enfocar o primeiro plano e iluminar, Xirando o anel onde permaneceu na proba.
Regards.
Ola Mario. Parece incrible que eu pregunto iso, pero….co meu D700, unha 14 milímetros, f2, 8, enfoco a 2.31m. Ben, como coñ (bip, bip) eenfoca a 2.31m ¿Llevo un metro, Eu mido e foco? É algo que a orientación a distancia?. Eu non sei. Como estou sempre á súa disposición.
Podes usar un medidor se. Despois de saber onde a marca está concentrando no seu obxectivo e non precisan máis.
Para garantir infinito se ves que 2,31 m non é o resultado que esperaba tentar centrarse un pouco máis.
Para iso pode axudar un láser, lanterna ou incluso deixar o teléfono no que a distancia.
Regards.
Ola Mario ! grazas por compartir connosco os seus coñecementos sobre o tema,Eu teño feito moi todas as preguntas e respostas sobre o tema,un Salud cordial.
Ola Mario!
aaaah os datos hiperfocal ter un anaco de papel calcula-lo nun palpebrar de ollos (Quero dicir, sen metros) jejeje, ben, espero facer máis fotos, moitas grazas Mario e moito éxito en todo o seu traballo!
Aquí eu coloque un dos tiros primeira noite que eu fixen grazas jejeje a todo o que eu aprendín con vostede: http://www.flickr.com/photos/46066480@N03/5826810303/ Naquel día el fora para sacar proveito da electricidade e do luar, Lanterna na man e coa axuda da miña moza tomou a decisión
Javier non malo!
Agora tente facer exposicións máis longas na ausencia total de luz.
Regards.
Ola Mario. Dende que eu coñezo os seus vídeos e web eu parendido moito sobre fotografía nocturna.
Xeralmente eu uso unha Nikon 16-35 f / 4, pero teño dificultade en atopalo na fiestra hiperfocal distancias do infinito 0.5 ningunha marca. Existe un truco?
Un foco priori usando autofocus ao hiperfocal comeza cando consultar as táboas e non escoitar o número de anel de enfoque manual porque os números confundir-lo, pero se se concentrar no que ten todo en foco, debido.
Regards.
Ola, Mario
incordiarte de volta a unha pregunta boba, pero seguindo o seu exemplo, se hiperfocal ser 2,86 me se concentran en 3 m o 3,5 m, cal sería o resultado? A imaxe sería o foco para o infinito, se a distancia é reducida a partir deste punto de foco da cámara?
Outra cousa: para decidir o cadro movendo o zoom ata ver o que está incluído eo que non está na foto, que o obxectivo pode ser aberto nun punto difícil de definir, por exemplo, entre 18 e 24 mm e pode non saber exactamente onde estamos… Nestes casos, imaxina que ten que facer un “Eu debería ser máis ou menos por 20 milímetro”.
O que sei é como eles afectan o hiperfocal esas enfoques que teño levantado nos dous casos. Se o Debra hiperfocal ser 2,86 m… é matemática? que transmiten de que canto máis me afasta das que máis afectan á precisión desefoque finais. Pero iso é medir exactamente 2,86 m debe ser para volverse loco antes de cada foto!
Grazas anticipadamente
En canto á súa primeira pregunta a si mesmo dixeron que a resposta correcta.
Respecto a cando non sabe o focal exacta pode facer un tiro e ver o Exif da cámara. Entón vostede sabe que usou e uso correcto hiperfocal focal.
Regards.
como sempre, grata pola vosa atención
Mario, boa tarde, ante todo grazas por compartir as súas experiencias e coñecementos con todos nós. Para min esta honra e como a súa persoa. Non vai a miña pregunta, imaxine que está unha lúa chea no campo e atopar un histograma equilibrada 1600 iso/30 seg. Para reducir o ruído na nosa decisión e obter máis exposición que o marco destes valores 200 iso / 240 s vai ter o mesmo histograma ok? . Ata aquí todo ben, pero para obter un expocion 420seg de iso, tales coa mesma decisión que non queimou??? Non temos tirar para pechar a apertura f??? Aquí eu estou perdido. Ben, eu espero me fóra de dúbida e, como sempre, moitas grazas por todas Mario
O cálculo é perfecto, pero se incluír a lúa no marco vai ter unha luz branca splotches.
Ten que explicar, sen a lúa. Se desexa incluír no cadro, a continuación, a exposición debe ser moito máis curto e eu sugiro que pecha a abertura para as estrelas e evitar lume e case certamente indesexable.
Outra cousa é sacar unha foto da lúa. Non é calculado, pero a exposición é unha medida puntual para o mesmo e que a lúa en detalle eo resto completamente negro. A exposición será menor que un segundo.
Na fotografía de paisaxe, SEMPRE queima lúa.
Regards.
Mario, Sentímolo, pero eu creo que entendeu mal a miña pregunta. Claro que eu non recibín a boa prata. Non vai a miña pregunta, imaxine que está no campo e atopar un histograma equilibrada 1600 iso/30 seg. Para reducir o ruído na nosa decisión e obter máis exposición que o marco destes valores 200 iso / 240 s vai ter o mesmo histograma ok? . Ata aquí todo ben, pero para obter un expocion 420seg de iso, tales coa mesma decisión que non queimou??? Non temos tirar para pechar a apertura f??? Aquí eu estou perdido. Ben, eu espero me fóra de dúbida e, como sempre, moitas grazas por todas Mario
Por suposto. Segundo a lei de reciprocidade ía recibir o dobre da luz e do histograma de explosión, a non ser, como di, pechar a apertura dun paso aínda máis completa para expoñer o dobre.
A outra resposta é que foi a outro usuario.
Eu erro Disculpa.
Regards.
Grazas Mario, este concepto sinxelo do seu hiperfocal. Realmente extraordinario, Eu xa probei e é óptimo, Estou tendo alucinacións. Pero, a ver se podo entender. un 18 milímetro. con f4, Foco automático e 4,5 m de chegar a unha velocidade de 60. Eu coloque en foco manual para 4,5 m e eu ignore a velocidade 125 y f4. E eu recibín unha profundidade pechada bestial do campo de 2 metros ao infinito.
A miña pregunta é que eu teño feito ben focando na guía automática e, a continuación,? ou que sexa debido ao acaso? e por este resultado hiperfocal?. Grazas.
Hola Francisco.
A clave é centrar no seu autofocus hiperfocal, a continuación, pasar a foco manual e disparar.
Ter en foco a partir da metade dos hiperfocal, a saber, a donde enfocaste, para infnito.
Se fai iso para o día en brillante, non é necesario como vai pasar unha velocidade de obturación electrónica manual que permite que fai un pulso. Con todo, noite, a longa exposición, si has de usar trípode y, polo tanto, pasar a guía cando vai disparar.
Regards.
Ola Mario,din que non dixo o que nós axudar e aconsellar,vostede como o gurú da fotografía nocturna.Bueno aconteceu coa miña pregunta boba,a Concéntrase-se, xa que non podo reformular HF? grazas e saúdos de Alacante.
Claro que pode reformular. Ter en foco a partir de media hiperfocal aos cadros do infinito ata onde os cadros.
Regards.
Ola Mario, Quere lle facer unha pregunta relacionada co foco dobre / triple e hiperfocal. En particular eu me pregunta se el tería o mesmo efecto que un enfoque dobre ou tripla, primeiro plano o foco manual (onde non hai hiperfocal) e ir directo para o hiperfocal man (Creo que a través dunha marca que podes facer sobre o branco ou o ollo) e obter os mesmos resultados (Quero dicir todo claro). Grazas.
Exactamente Manuel, así. A complicación do dúo que visión é máis a iluminación de primeiro ou segundo plano que ten que ter toda a escena en foco.
Regards.
Grazas Mario, Eu non tiña pensado desde o punto de vista de iluminación só a nitidez, grazas de novo e os mellores cumprimento.
Ola Mario, primeiros grazas ao seu gran axuda que prestamos estes.
Eu quería facer unha pregunta que seguramente é o que máis Júnior, pero que para min é unha desorde
Discute a forma de calcular a distancia hiperfocal, porque eu estou confuso, unha versión!, te explico, no meu teléfono móbil ou na web “Dofmaster”, por exemplo, Eu calcular a distancia hiperfocal da miña lente de 35mm f/2.2, até aí todo ben, pero na web e na aplicación me fai “Distancia materia” en que podo poñer calquera valor que (é o que me confunde). O valor debo poñer aquí? Será que a distancia do obxecto que se focado, o que es este valor?. Eu sería moi grata, se podería explicar un pouco mellor, como calcular ou mellor, usar, esta magnífica ferramenta en liña, para que eu non estou a recibir todos os beneficios que poden ser, Iso confunde-me como eu explico.
Como dixo anteriormente, é unha cuestión de estrea, pero seguro que cando comezar a practicar entender aparvado e eu vou che dicir. Grazas compañeiro antelación. Desexo-lle todo de bo nesta vida para ter ese corazón enorme cheo de bondade.
Distancia Subjetct refírese á distancia que poñer o tema que quere facer ou se por suposto. Por exemplo, algunhas margaridas en primeiro plano son 3m da súa cámara. Se esta casiña no seu programa ou web, colocar un valor superior ao hyperfocal, podes ver que nada acontece ou o que quere que a variación é mínima.
Con todo, se dispón un valor menor do que hiperfocal, resultados que ofrece o programa e os cambios que saír da pista e non ten que concentrarse para o infinito, aínda que o primeiro plano. A profundidade de campo é moi pequena entón.
Parece confuso, pero é significativo que os datos… Debería se trata de onde quere fotografar e é importante na súa foto estar preto de ti e non no infinito.
Regards.
Ola Mario, Acaba de ler o meu todas as preguntas e realmente quedei impresionado coa habilidade e paciencia que ten que responder a cada pregunta. Eu son novo para a fotografía da noite e vai, tamén, enviando as miñas dúbidas ou meus éxitos. Saúdos de Bolivia. Ah! Gustaríame algúns consellos de como podo tratar con esta primeira experiencia. Grazas anticipadamente.
Grazas Jorge.
Podes comezar por calcular a exposición.
Regards.
Moitas grazas por toda a información que me forneceron, e eu estou aprendendo moito o xeito facilitais… unha paz abrazote gran
Grazas María Paz. E animar a aprendizaxe.
Regards.
Ola Mario. Anticipadamente, moitas grazas polo voso traballo e esforzo para resolver todas as cuestións que poñen.
Non entendo é por que non facer o branco máis preciso foco aneis, Quero dicir, se os aneis achegar a unha escala maior e máis números sería máis doado para corrixir enforcar distancia. Nin facer o 0 a infinito cada 10cm, porque é imposible, pero algúns lentes denota 0,2 0,3 0,4m e, a continuación, finalmente 1m infinito. Eu creo que o prezo que están moitas lentes, Curran podería un pouco máis non faría?
Concordo con vostede amigo Ibai.
De feito, fai obxectivos de 10 anos de idade, por exemplo, se houbese unha escala hiperfocal e concentrarse neles non implica calquera complicacións. Hoxe, cos obxectivos actuais, non é difícil se sabe como, pero concordo con vostede que esta escala non pode ferir.
Grazas pola visita.
Regards.
Mario, Tengo una Nikon D90 y un Signa 10-20. El problema es que este muchachito tiene la escala de metraje unicamente a 1 mt y luego pasa a infinito. Si quiero enfocar a 10mm y f4 no tengo escala en el objetivo. Que hago? Grazas pola súa resposta. Regards.
No hagas NI CASO a la escala de distancia que viene en el objetivo. Enfoca a la hiperfocal y que se quede la marca de enfoque en el anillo manual donde quiera.
Regards.
Fantástico, pero como se a que distancia estoy enfocando. Digo, si en 10 mm y f4 tengo que enfocar a 1,25 milímetro. ¿Como se que estoy en esa distancia? Nuevamente muchas gracias por tu respuesta.