Trípode y rótula para equipo mirrorless

Soy un fotógrafo muy poco consumista. Lo reconozco. No compro los últimos gadgets, no cambio de material con frecuencia y no estoy en foros de compra-venta todos los meses. 

Sin embargo, 2019 ha supuesto tras varios años usando el mismo material, un cambio de planteamiento en mis herramientas de trabajo. 

Si bien ya hablé del cambio de objetivo y filtros para reducir espacio y peso como comenté en este ARTÍCULO, también reduje carga en cuando a la rótula y el trípode se refiere. 

He sido un feliz usuario del trípode Manfrotto 055 durante varios años. Un trípode bueno, seguro, fiable, estable…. Del que te puedes fiar cuando estás trabajando en costa y viene una ola grande o cuando hay rachas de viento de esas que piensas que la foto se trepida sí o sí; siempre y cuando no vaya el trípode al suelo claro.

Al principio lo usé con una rótula increíblemente grande. De vídeo, Me daba toda la seguridad del mundo y mis fotos eran compuestas exactamente como yo quería sin que mi cámara se moviera un solo milímetro del sitio adecuado gracias a este equipo. 

Mi handicap eran los viajes. Como seguramente sabréis viajo mucho dando CURSOS DE FOTOGRAFÍA por España y otros países y este equipo del que acabo de hablar empezaba a ocupar demasiado espacio en mi maleta además de sumar unos buenos kilos al total del equipaje. 

Empecé a reducir tamaño cambiando la rótula por la RSS 55. Una rótula profesional, precisa, fácil de usar y de las muy, muy pero que muy pro que hay en el mercado. Fue heredada de mi compañero Jesús M. García Flores que tras pasarse a mirroless ya no necesitaba este material que era bastante pesado. Aquí podéis verla. En conjunto con la Nikon D850 que usaba antes más los filtros grandes y el manfrotto hacían un buen equipo pero pesado para lo que quería conseguir.

Pues bien, tras usarla felizmente durante algunos meses, llegó el momento de cambiar mi Nikon D850 a la mi Nikon Z7 como cuento AQUÍ y opté por tener una rótula y un trípode más livianos. 

De tal manera y dado que la RRS 55 me parecía una gran rótula, opté por cambiarla por la misma pero una versión más pequeña, su hermana menor la RRS 40 que os presento a continuación. Tanto el tamaño como el peso de esta rótula es notablemente menor que su hermana mayor.

Sobre el trípode, tenía claro que quería usar uno sin barra central para poder hacer encuadres a ras de suelo con facilidad.

Sí, sé que con trípodes con barra central esta puede ponerse horizontal para conseguir dicho encuadre. Sin embargo, no me resulta ni cómodo ni preciso y tenía claro que mi nuevo trípode solo tendría tres patas y no barra en el medio. 

Por otro lado, dado que ya no uso filtros grandes como comenté en este otro ARTÍCULO mi trípode podía ser algo más liviano por la reducción de peso y tamaño así que decidí comprarlo de carbono. 

Ahora bien, ¿cuál elijo de entre las mil opciones que hay en el mercado? Quería uno que no tuviera más de tres extensiones que fuera lo suficientemente alto para mí que mido 1,78cm y que fuera lo más liviano posible. 

Barajé distintas opciones pero fue determinante probar el de mi compañero David Gámez. Él usa, y ahora yo también, un trípode FEISOL TOURNAMENT CT 3442 que cumple estos requisitos. 

Pues bien, una vez decidido el material que quiero. ¿Dónde lo compro? Ni la rótula ni el trípode se venden en España en ninguna tienda del ramo o, al menos, que yo conozca. Llegado este caso tomé la decisión de comprarlo a B&H, la que quizás sea la tienda más grande de fotografía del mundo y que está en Nueva York. 

El pedido rondaba los 850€ con gastos de envío incluidos y la aduana, cuyo sistema es aleatorio según me comentaros ellos mismos, costó unos 110€. 

En unos pocos días (no más de una semana) todo estaba en casa y ahora ya tengo el equipo que quiero: 

Cámara, objetivos y filtros compactos que me dan la calidad de 10 que exijo y necesito, más un trípode y una rótula que pesan menos de la mitad que mis anteriores. 

¿Y en qué me beneficia esto? Pues personalmente en que cuando voy a trabajar a costa y me meto en lugares de piedra, donde es fácil resbalar, caerse, doblarse un tobillo, etc… ir con un equipo mucho más liviano me ayuda a sentirme más seguro. 

Ahora, para mis salidas de diario en las que no tengo que llevar mucho equipo, en lugar de llevar mi maleta Think Tank que podéis ver en este ARTÍCULO llevo una mochila infinitamente más pequeña reduciendo así hasta 3 veces el peso y el tamaño de mi equipo. 

Y cuando hago viajes en los que sí tengo que llevar más equipo, portátil, linternas, filtros, etc, etc… continúo con mi trolley que tantas satisfacciones me ha dado.

Dicho esto, espero que os haya servido esta información y os ayude a seguir disfrutando de la fotografía de paisaje como hago yo a diario. 

Un abrazo y buenas fotos.